АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

3271. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 08.08.2011 по делу N 33-9915/2011
      В удовлетворении исковых требований о включении жилого помещения в наследственную массу отказано правомерно, так как спорное жилое помещение не находилось на момент смерти в собственности наследодателя.
      Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:46
      
      
3272. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 09.06.2011 по делу N 33-7110/2011
      В иске о признании недействительным договора аренды лесного участка отказано, так как отсутствуют правовые основания для признания договора недействительным, поскольку заключенный договор не является препятствием для заключения истцом отдельного договора аренды лесного участка.
      Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:50
      
      
3273. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.02.2011 по делу N 33-1342/11
      В удовлетворении исковых требований о расторжении договора найма жилого помещения, выселении и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку факт того, что между истцом и ответчиком сложились неприязненные отношения, возникают ссоры и скандалы, в связи с чем истец вынужден был выехать из спорной квартиры, не предусмотрен законом в качестве оснований для выселения ответчика из жилого помещения, предоставленного по договору социального найма.
      Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:59:30
      
      
3274. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.02.2011 по делу N 33-1589/11
      Иск о взыскании задолженности по арендной плате и пени, расторжении соглашения о присоединении к договору аренды земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку ответчик в нарушение условий договора арендную плату вносил нерегулярно.
      Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:44
      
      
3275. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.10.2011 по делу N 33-12345/2011
      В удовлетворении исковых требований об истребовании договора найма жилого помещения отказано правомерно, поскольку истцом не доказано, что ответчики отказываются выдать ему договор найма жилого помещения, более того, ответчиками представлены доказательства, свидетельствующие о том, что именно истец уклоняется от подписания договора найма жилого помещения.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:02
      
      
3276. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 11.07.2011 по делу N 33-8559/2011
      Иск о признании права пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку истцы и ответчики были вселены в дом в качестве членов семьи, сложившийся порядок пользования жилым помещением много лет не менялся, истцы продолжают проживать на тех же условиях в возведенном пристрое, имеющем отдельный вход, фактически истцы проживают в данном доме на условиях договора найма жилого помещения, отсутствие данного договора в письменном виде, с учетом того, что его стороны являются близкими родственниками, не меняет сути сложившихся правоотношений по пользованию жилым помещением.
      Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:26
      
      
3277. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 12.01.2012 по делу N 33-153/2012
      Первоначальные требования об определении порядка пользования жилым домом и встречные исковые требования о вселении и возложении обязанности не препятствовать в пользовании жилым домом удовлетворены частично, так как стороны имеют равные доли в собственности на недвижимость, следовательно, имеют равные права во владении и пользовании ею.
      Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:05
      
      
3278. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 12.05.2011 по делу N 33-5383/2011
      Иск о расторжении договора найма жилого помещения и снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку ответчик в квартире истца не проживает, коммунальные платежи не уплачивает, следовательно, он отказался от прав и обязанностей в отношении спорной квартиры.
      Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 19:12:43
      
      
3279. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 12.08.2010 по делу N 33-8770/2010
      В удовлетворении требований о расторжении договора найма жилого помещения и снятии с регистрации учета отказано правомерно, поскольку проживание по иному адресу является вынужденной мерой, так как истцы препятствуют проживанию в спорном жилом помещении, иного жилого помещения, пригодного для проживания, ответчица не имеет.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:31
      
      
3280. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.01.2011 по делу N 33-6
      В удовлетворении исковых требований об изменении договора социального найма жилого помещения отказано правомерно, так как жилищным законодательством не предусмотрено право члена семьи нанимателя жилого помещения требовать заключения с ним отдельного договора социального найма.
      Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:50
      
      

   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338