АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 03.11.2011 по делу N 33-1055/2011
    В удовлетворении иска о выселении из комнаты в общежитии, предоставленной по договору найма, отказано, поскольку ответчик проживает в указанной комнате один и оснований для вывода о невозможности совместного проживания в одном жилом помещении не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:40:22

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 08.12.2011 по делу N 33-1156/11
    Поскольку истец признан нуждающимся в жилом помещении, требование о восстановлении истца в очереди на получение жилья подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:40:01

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 25.11.2010 по делу N 33-930/2010
    Требование о возмещении ущерба подлежит удовлетворению, поскольку согласно договору аренды скота ответчик обязался за счет собственных средств обеспечить содержание, кормление, лечение и сохранность арендуемого поголовья.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:34:26

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 26.01.2012 по делу N 33-25/2012
    В иске о взыскании задолженности по арендной плате отказано, поскольку стоимость переданного имущества меньше размера арендной платы за один год, что свидетельствует о заключении договора аренды на крайне невыгодных для арендатора условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:26

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 14.02.2012 по делу N 33-279/57
    Исковые требования о применении последствий недействительности сделки и взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, поскольку в связи с изъятием предмета аренды по обязательствам арендодателя в пользу третьих лиц прекратилось его обязательство по передаче автокрана арендатору в собственность, со стороны арендодателя как стороны возмездной сделки имело место удержание оплаченной части выкупной цены без предоставления арендатору в части, касающейся выкупа, встречного исполнения, в связи с чем, у арендатора возникло право требования возврата денежных средств, перечисленных им в счет погашения выкупной цены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:09

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 25.01.2011 по делу N 33-147/25
    Исковые требования о расторжении договоров аренды земельных участков, понуждении предоставить в аренду другие земельные участки удовлетворены правомерно, поскольку на момент заключения договоров аренды спорных земельных участков истцу не было известно об имеющихся недостатках земельных участков, они не могли быть обнаружены им во время осмотра имущества, поэтому за недостатки сданного в аренду имущества в данном случае должен отвечать арендодатель (ответчик).
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:06:41

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 27.12.2011 по делу N 33-2344/57
    Основной иск в части взыскания задолженности по договору аренды недвижимого имущества удовлетворен, поскольку договор аренды до настоящего времени не расторгнут, а арендатор обязан своевременно вносить арендную плату. В удовлетворении встречного иска о признании договора аренды недействительным в части, признании права собственности на зенковочный станок, взыскании излишне выплаченных денежных средств, процентов по ст. 395 ГК РФ правомерно отказано ввиду пропуска срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 11:38:39

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 30.08.2011 по делу N 33-1630/22
    В иске о признании права пользования жилым помещение и понуждении к заключению договора социального найма отказано, так как порядок предоставления жилого помещения по договору найма, предусмотренный действовавшим жилищным законодательством в период возникновения спорных правоотношений, соблюден не был.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:31

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 30.11.2010 по делу N 33-1917/25
    Исковые требования о признании недействительным договора аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения удовлетворены; поскольку истцы по истечении срока действия договора аренды продолжали пользоваться спорным земельным участком без возражений на то со стороны арендодателей, то договор аренды считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок, следовательно, право владения и распоряжения земельным участком у собственников этого участка отсутствовало.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 21:02:13

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 01.08.2011 по делу N 33-9607/2011
    В иске в части требований об изменении договора найма жилого помещения отказано правомерно, так как действующим законодательством не предусмотрено право граждан на изменение договора найма жилого помещения путем заключения отдельного договора найма на изолированную комнату.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:47


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335