АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 25.05.2011 по делу N 33-1513-2011
    Дело о признании ордера недействительным, обязании устранить препятствия в пользовании комнатой, признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, выселении и снятии его с регистрационного учета направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил, полномочным ли органом (лицом) выдан ордер ответчику на спорную комнату, вправе ли распоряжаться комнатой общество и какое оно имело отношение к общежитию на момент выдачи ордера.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:28

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Ингушетия
    Заявление о признании незаконным постановления главы администрации удовлетворено правомерно, поскольку заявительница согласия на расторжение договора аренды земельного участка не давала, в связи с чем администрация не вправе была в одностороннем порядке расторгать данный договор, ей следовало обратиться с данным требованием в суд, что не было сделано.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:12:52

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Ингушетия
    Иск о признании недействительными договора найма жилого помещения, договора аренды жилого помещения и выселении из жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истица никаких полномочий на распоряжение своим имуществом не предоставляла.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 05:11:55

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Ингушетия
    Исковые требования об установлении факта проживания по договору найма жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку государственная поддержка предоставляется вынужденным переселенцам, проживавшим в общежитиях, индивидуальных жилых домах на условиях найма, а также в жилых помещениях без оформления права собственности, договоров аренды, найма, поднайма, безвозмездного пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:06:05

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Ингушетия
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о взыскании задолженности по договорам аренды отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено данных о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были и не могли быть известны заявителю на момент вынесения решения суда и послужили бы основанием для пересмотра решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 04.09.2013 15:07:50

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Ингушетия
    Дело направлено на новое судебное рассмотрение, так как выводы суда первой инстанции, изложенные в решении суда, не соответствуют обстоятельствам дела, а также имеет место недоказанность установленных судом обстоятельств, имеющих значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 04.09.2013 15:07:49

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Ингушетия
    Иск о восстановлении прежнего состояния самовольно занятого нежилого помещения, признании недействительной записи о государственной регистрации права собственности удовлетворен правомерно, в иске о признании недействительной записи о государственной регистрации права на нежилое помещение отказано правомерно, поскольку право собственности ответчика на спорное помещение материалами дела не подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 17:03:49

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Ингушетия
    Заявление о признании незаконным постановления главы администрации удовлетворено правомерно, поскольку заявитель согласия на расторжение договора аренды земельного участка не давал, в связи с чем администрация не вправе была в одностороннем порядке расторгать данный договор, ей следовало обратиться с данным требованием в суд, что не было сделано.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 17:03:49

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Ингушетия
    Заявление об установлении факта проживания по договору найма жилого помещения удовлетворено правомерно, так как факт проживания заявителя на условиях найма подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании, в связи с чем суд обоснованно удовлетворил заявление.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:19:25

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Ингушетия
    Заявление о признании незаконным постановления главы администрации удовлетворено правомерно, поскольку, как усматривается из материалов дела, истица согласия на расторжение договора аренды земельного участка не давала, в связи с чем администрация не вправе была в одностороннем порядке расторгать данный договор.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 04:54:30


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334