АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 17.06.2011 по делу N 33-590/2011
    В удовлетворении заявления о признании недействительными распоряжений органа местного самоуправления о предоставлении в аренду земельного участка, о предоставлении в собственность за плату спорного участка, договоров аренды и купли-продажи, применении последствий ничтожной сделки, восстановлении нарушенных прав на участок отказано правомерно, поскольку оспариваемый договор аренды, заключенный между ответчиком и наследодателем истца, не зарегистрирован в установленном законом порядке, в связи с чем не имеет юридической силы и не может иметь юридических последствий в виде возникновения прав и обязанностей у сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:36

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 20.05.2011 по делу N 33-506
    Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности и пеней по договору аренды земельного участка, поскольку ответчик нарушил обязательства по ежеквартальному внесению арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 19:12:44

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 20.12.2011 по делу N 33-1351
    Решение суда, которым частично удовлетворены требования о взыскании задолженности по арендной плате, возмещении ущерба за ремонт автомобиля, в части взыскания с ответчика оплаты за ремонт, оплаты за услуги представителя отменено, в указанной части дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил обоснованность доводов ответчика в части надлежащего исполнения условий договора по осуществлению текущего ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:41

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 29.11.2011 по делу N 33-1271
    Исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении удовлетворены правомерно, поскольку право собственности истца на жилое помещение прекращено, в связи с чем право пользования жилым помещением членов семьи собственника этого жилого помещения, других лиц, занимающих это жилое помещение с согласия собственника, прекращается одновременно с прекращением права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:48

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 31.01.2012 по делу N 33-106/2012
    Заявление о признании незаконным бездействия органа власти в виде неподготовки проекта договора аренды земельного участка и незаключения с заявителем данного договора, обязании подготовить проект договора и заключить договор удовлетворено правомерно, поскольку заявителем выполнены все требуемые действия для заключения договора, тогда как ответчик незаконно уклонился от заключения с заявителем договора аренды на основании того, что на данном участке планируется строительство двух подстанций для электроснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:55

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 09.11.2011 по делу N 33-901
    В иске о признании утратившими права пользования квартирой, снятии с учета в жилом помещении, выселении отказано, встречный иск о признании договора передачи квартиры в собственность ничтожным, признании незаконной регистрации права собственности удовлетворен, так как истец, при наличии отказа ответчика от участия в приватизации, не мог быть субъектом приватизации этой квартиры, так как членом семьи лица никогда не являлся. Решение суда в части взыскания с истца расходов по госпошлине отменено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:42:35

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 14.09.2011 по делу N 33-694
    В иске о взыскании убытков отказано, поскольку суду не представлено доказательств того, что истец заключал с кем-либо договор аренды жилого помещения, а также доказательств невозможности исполнения данного договора по вине ответчика, упущенной выгоды у истца в силу ст. 15 ГК РФ не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:51:29

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 15.02.2012 по делу N 33-133
    В удовлетворении иска об обязании возвратить неосновательно приобретенные денежные средства отказано, поскольку у ответчика имеется право на получение денежной компенсации за спорный период за наем жилого помещения, и эти выплаты денежных средств произведены в соответствии с действующим законодательством, в связи с чем они не могут рассматриваться как неосновательное обогащение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:05

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 16.03.2011 по делу N 33-130
    Дело по иску в части отказа во взыскании убытков направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку вывод суда о том, что между сторонами сложились гражданско-правовые отношения по договору аренды недвижимого имущества, является ошибочным, так как фактически, несмотря на название договоров, между этими лицами сложились гражданско-правовые отношения по договору найма жилого помещения, регулируемые главой 35 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:28

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 17.11.2010 по делу N 33-715
    В удовлетворении заявления об отмене постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства, возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя возбудить исполнительное производство на основании исполнительного листа отказано правомерно, поскольку исполнительным листом по делу по иску об обязании досрочно расторгнуть договор аренды автомобиля на должника не было возложено каких-либо обязанностей, связанных с расторжением договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:33


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330