АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Астраханского областного суда от 18.05.2011 по делу N 33-1570/2011
    Исковые требования о защите жилищных прав удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не передал в органы регистрационного учета необходимые для регистрации документы в 3-дневный срок со дня обращения истца.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:54:40

  2. Кассационное определение Астраханского областного суда от 19.01.2011 по делу N 33-214/2011
    Иск о понуждении администрации муниципального образования к заключению договора передачи жилого помещения правомерно удовлетворен, поскольку спорное жилое помещение предоставлено на условиях социального найма; истица использует квартиру по целевому назначению, несет бремя ее содержания, оплачивает коммунальные услуги; ответчиком не представлено доказательств наличия правовых оснований для отказа в передаче в собственность в порядке приватизации квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:26

  3. Кассационное определение Астраханского областного суда от 19.01.2011 по делу N 33-74/2011
    В иске о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами отказано правомерно, так как суд обоснованно исходил из состоявшихся решений по спорам между теми же сторонами по аналогичному предмету, имеющих преюдициальное значение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:21

  4. Кассационное определение Астраханского областного суда от 21.12.2011 по делу N 33-3925/2011
    Решение суда об отказе в удовлетворении иска о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением оставлено без изменения, поскольку ответчик от жилищных прав на квартиру не отказывался, отсутствие в спорной квартире связано с конфликтными отношениями с истцом, носит временный характер и не является добровольным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:06

  5. Кассационное определение Астраханского областного суда от 22.12.2010 по делу N 33-3484/10
    Иск в части обязания заключить договор социального найма на жилое помещение удовлетворен правомерно, встречный иск о признании права пользования жилым помещением, заключении договора найма удовлетворен правомерно, так как стороны вселены в спорное жилье на законных основаниях, доказательств того, что согласие на отказ в проживании в комнате отобрано под психологическим воздействием, истцами не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 10:19:59

  6. Кассационное определение Астраханского областного суда от 22.12.2010 по делу N 33-3503/2010
    В иске о признании членом семьи военнослужащего отказано правомерно, поскольку суд исходил из того, что истцами не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что истица была вселена в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, вела с нанимателем общее хозяйство и в течение определенного времени проживала в жилом помещении вместе с нанимателем.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 10:19:59

  7. Кассационное определение Астраханского областного суда от 22.12.2010 по делу N 33-3570/2010
    Иск о понуждении к освобождению жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку истец исполнил обязательства, предусмотренные договором найма жилого помещения, уведомив ответчика об окончании срока действия договора найма.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:27

  8. Кассационное определение Астраханского областного суда от 23.03.2011 по делу N 33-766/2011
    Иск об устранении препятствий в пользовании земельным участком, об обязании освободить самовольно занятый металлическими гаражами земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку договор на право пользования земельным участком с владельцами гаражей не заключался. В удовлетворении встречного иска об обязании совершения действий, расторжении договора аренды отказано правомерно, поскольку правовых оснований для расторжения договора аренды не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:39

  9. Кассационное определение Астраханского областного суда от 23.11.2011 по делу N 33-3573/2011
    Иск о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку истец как новый собственник спорного жилого помещения вправе требовать признания ранее проживавших в жилом помещении лиц прекратившими право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:25

  10. Кассационное определение Астраханского областного суда от 25.01.2012 по делу N 33-80/2012
    Дело по иску о признании договора аренды недействительным, возмещении ущерба передано на новое рассмотрение, поскольку суд не привел в решении норму права, на основании которой договор аренды признан недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:42


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325