АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Амурского областного суда по делу N 33-3661/11
    В удовлетворении исковых требований о выселении из жилого помещения отказано правомерно, поскольку расторжение договора социального найма допускается в судебном порядке по требованию наймодателя в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение и коммунальные услуги в течение более шести месяцев.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 19:12:43

  2. Кассационное определение Астраханского областного суда от 06.04.2011 по делу N 33-1075/2011
    Судебный акт по делу о выселении и взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги оставлен без изменения, так как суд правомерно исходил из того, что спорное жилое помещение было предоставлено ответчику на законных основаниях и вселение ответчика в спорное жилое помещение произведено в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:15:31

  3. Кассационное определение Астраханского областного суда от 09.11.2011 по делу N 33-3399/2010
    Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате правомерно частично удовлетворены, поскольку доказательств направления предупреждения о досрочном расторжении договора аренды ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:34

  4. Кассационное определение Астраханского областного суда от 11.05.2011 по делу N 33-1435/2011
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворен, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что выезд ответчика из спорной квартиры не носил временного характера, ответчик не предпринял мер к тому, чтобы в установленном законом порядке вселиться в жилое помещение, обязанностей по договору на оплату жилого помещения и коммунальных услуг не исполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:46

  5. Кассационное определение Астраханского областного суда от 16.02.2011 по делу N 33-488/2011
    В иске о взыскании задолженности по договору аренды отказано, поскольку истцом не представлено доказательств в подтверждение, что при заключении договора перенайма произошло универсальное правопреемство на стороне арендатора, договор о передаче прав и обязанностей не содержит условий об обязанности ответчика погасить задолженность по арендным платежам предыдущего арендатора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:22

  6. Кассационное определение Астраханского областного суда от 16.03.2011 по делу N 33-622/2011
    В удовлетворении требований о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда правомерно отказано, поскольку истцом не доказано наличие противоправного поведения ответчика, причинно-следственной связи между кражей принадлежащего истцу водного транспорта и оказанием ответчиком услуг по сдаче истцу в аренду помещения для временного проживания, а также то, что ответчик принимал на себя обязательства по обеспечению сохранности вышеуказанного имущества истца.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 00:16:23

  7. Кассационное определение Астраханского областного суда от 16.11.2011 по делу N 33-3437/2011
    Исковые требования в части признания недействительной регистрации по месту жительства удовлетворены правомерно, поскольку при оформлении регистрации по месту жительства истца и членов его семьи были использованы не соответствующие действительности сведения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:33

  8. Кассационное определение Астраханского областного суда от 16.11.2011 по делу N 33-3491/2011
    Иск о признании недействительными решений о заключении договоров социального найма, договора найма жилого помещения и о выселении удовлетворен правомерно, так как доказательства, опровергающие законность пользования истцами спорной квартирой, стороной ответчиков не представлены, оспариваемые решения существенно ухудшают положение истцов, не основаны на законе и являются недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:32

  9. Кассационное определение Астраханского областного суда от 16.11.2011 по делу N 33-3744/2011
    В удовлетворении заявления о предоставлении жилого помещения отказано правомерно, поскольку в сложившихся отношениях сторон, регулируемых статьей 88 ЖК РФ, у ответчика перед заявителями не возникла обязанность предоставления другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:13

  10. Кассационное определение Астраханского областного суда от 18.01.2012 по делу N 33-20/2012
    Дело о прекращении права пользования жилым помещением, признании не приобретшим права пользования жилым помещением, выселении, вселении, о признании договора о разделе имущества недействительным передано на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не были проверены в полном объеме доводы, приводимые сторонами в обоснование своих требований и возражений, суд не истребовал и не исследовал доказательства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:08


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324