АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 23.10.2013 по делу N 33-8611/13
    Иск о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредоставлении жилого помещения, возложении обязанности удовлетворен в части требований правомерно, так как жилое помещение, занимаемое истцами, является непригодным для проживания, поскольку находится в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу. Резолютивная часть решения дополнена указанием на распределение и предоставление истцам жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:49:33

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 24.09.2013 по делу N 33-7671/2013
    В удовлетворении иска об истребовании участка из чужого незаконного владения отказано правомерно, так как не представлено доказательств незаконности владения ответчиком спорным участком, истцы были осведомлены о заключенном договоре аренды, получали арендную плату, компенсацию в возмещение расходов по уплате земельного налога, не лишены возможности начать процедуру по выделению участка в счет земельной доли.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:37:23

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 24.09.2013 по делу N 33-7734-13
    Исковые требования об освобождении земельного участка путем сноса гаража, возложении обязанности привести земельный участок в первоначальное состояние удовлетворены в отношении одного из ответчиков правомерно, поскольку ответчик в настоящее время пользуется земельным участком без каких-либо законных оснований, а в силу ст. 60 ЗК РФ способом защиты собственника участка является восстановление положения, существовавшего до нарушения права.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:37:22

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 26.06.2013 по делу N 33-4148/2013
    Иск о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что ответчики вселились в спорную квартиру временно и не приобрели право пользования этим жилым помещением, что подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:52:51

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 26.06.2013 по делу N 33-5042/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления по непредоставлению в аренду муниципального имущества (помещения) правомерно отказано, поскольку нежилое помещение, о предоставлении которого просил заявитель, передано ему в аренду, о чем свидетельствуют договор аренды и акт приема-передачи, а значит, указанным органом рассмотрено обращение заявителя о предоставлении нежилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 00:54:49

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 29.05.2013 по делу N 33-4300/13
    Если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на тот же срок.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:15:51

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 30.04.2013 по делу N 33-3498/2013
    Иск о возложении обязанности выплатить денежную компенсацию удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку суд пришел к выводу о том, что истцам за время обучения в образовательном учреждении ответчика полагающаяся компенсация на приобретение одежды, обуви и мягкого инвентаря произведена не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 10:45:50

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 30.04.2013 по делу N 33-3517-13г.
    Иск о признании права пользования жилым помещением, признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным удовлетворен правомерно, поскольку истец приобрел право постоянного пользования на условиях найма квартирой, ответчик не представил доказательства, свидетельствующие о том, что спорное жилое помещение было построено на денежные средства ответчика, а также, что данный жилой дом не подлежал передаче в государственную либо в муниципальную собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 10:45:50

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 30.10.2013 по делу N 33-8765/2013
    В удовлетворении иска в части признания утратившим право пользования спорным жилым помещением отказано правомерно, поскольку выезд ответчика из спорного жилого помещения носил вынужденный и временный характер, ответчик в собственности жилых помещений не имеет, интереса к спорному жилому помещению не утратил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 06:27:29

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 31.07.2013 по делу N 33-6100/2013
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, удовлетворены, поскольку установлено нарушение лицом, подключавшим газовое оборудование, инструкции по эксплуатации газового котла при его подключении, являющимся надлежащим ответчиком по делу, с которого подлежит взысканию причиненный ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 11:22:30


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14