АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 23.07.2012 по делу N 33-3305/2012
    Иск о взыскании долга по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате услуг представителя и по оформлению нотариальной доверенности правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по внесению арендных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:49:14

  2. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 27.02.2013 по делу N 33-999/2013
    В иске о возмещении убытков по договору аренды земельного участка, компенсации морального вреда отказано, так как истцом не доказано наличие убытков, виновность и противоправность действий ответчика. Встречный иск о взыскании долга по договору аренды земельного участка удовлетворен, так как обязательства по уплате арендной платы за спорный участок исполнялись несвоевременно.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:09:03

  3. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 28.05.2012 по делу N 33-1856/2012
    В удовлетворении иска в части взыскания убытков в виде арендной платы, понесенных в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору участия в долевом строительстве, отказано правомерно, так как истец не доказал, что договор аренды начал исполняться, предметом договора участия в долевом строительстве было предоставление однокомнатной квартиры в черновом варианте, а истец проживал в двухкомнатной квартире с мебелью и бытовой техникой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:05

  4. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 29.08.2012 по делу N 33-3866/2012
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды, об обязании передать земельный участок удовлетворен, поскольку установлен факт того, что правоотношения по договору аренды в спорном периоде прекращены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:05

  5. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-2863/2013
    Исковые требования о признании договора найма жилого помещения недействительным, признании неприобретшим права пользования жилым помещением в общежитии, выселении со снятием с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как вселение ответчика в спорное помещение общежития, не связанное с трудовыми отношениями или учебой, было произведено в нарушение установленного порядка.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 07:53:58

  6. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-2891/2013
    Исковые требования о признании договора найма жилого помещения недействительным, выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворены, поскольку на момент заселения в общежитие и в настоящее время с профессиональным училищем в трудовых отношениях истица не состояла, ее вселение было произведено в нарушение установленного порядка и, следовательно, являлось незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 07:53:58

  7. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-2942/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы упущенной выгоды, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как суд, оценив представленные истцом доказательства, пришел к обоснованному выводу, что размер упущенной выгоды основан истцом на предположениях о ее получении, реальная же возможность получить эту выгоду материалами дела подтверждена не была.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 22:03:40

  8. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-2949/2013
    Иск об оспаривании постановления должностного лица о предоставлении земельного участка в аренду удовлетворен правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что ответчик, предоставив в аренду земельный участок, входящий в состав участка, арендуемого третьим лицом, нарушил действующее законодательство.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 22:03:40

  9. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-3115/2013
    В иске о расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности возвратить земельный участок отказано правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что срок договора аренды земельного участка не истек, а со стороны арендатора не допущено существенных нарушений условий договора.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 04:20:59

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 01.08.2012 по делу N 33-4797
    В иске об определении порядка пользования жилым помещением, признании права на приватизацию жилого помещения, возложении обязанности по заключению договора на передачу жилого помещения в собственность бесплатно отказано правомерно, так как, разрешая спор, суд правильно указал, что к правоотношениям сторон не могут быть применены положения закона об определении порядка пользования имуществом, поскольку такие положения регулируют права пользования, основанные на праве собственности, тогда как спорная квартира занята сторонами на основании договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:49


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310