АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тульского областного суда от 28.11.2013 по делу N 33-2978
    Исковое заявление о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок и пени возвращено заявителю правомерно, поскольку из искового заявления усматривается спор в связи с неисполнением обязательств по договору аренды земельного участка, что подтверждает применение судом процессуальной нормы об исключительной подсудности возникшего спора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 01:50:23

  2. Апелляционное определение Тульского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-1102
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по арендной плате изменено в части размера задолженности по арендным платежам и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку отсутствие доказательств уведомления ответчика об изменении методики расчета и размера подлежащей выплате арендной платы исключает автоматическое одностороннее изменение размера арендной платы, предусмотренного договором.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:58

  3. Апелляционное определение Тульского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-1198
    Иск о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчик длительное время проживает в спорном жилом помещении с согласия его собственника, между сторонами фактически сложились отношения по коммерческому найму жилого помещения, факт наличия задолженности ответчика по оплате жилья подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:57

  4. Апелляционное определение Тульского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-1200
    Иск о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг удовлетворен правомерно; в удовлетворении встречного иска о признании действительным договора коммерческого найма на условиях безвозмездного пользования жилой комнатой отказано правомерно, поскольку дом является частным жилищным фондом и фактически используется его собственником как многоквартирный дом для проживания граждан на условиях возмездного пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:57

  5. Апелляционное определение Тульского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-2375
    В иске о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, признании договора найма недействительным, признании не приобретшей права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета отказано правомерно; встречный иск о признании не приобретшими права пользования, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как истцы по основному иску в спорное жилье не вселялись, в нем не проживали.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:04:23

  6. Апелляционное определение Тульского областного суда от 31.10.2013 по делу N 33-2747
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пеней удовлетворены в части правомерно, так как ответчик, приобретая право собственности на здание и обладая информацией о нахождении в аренде земельного участка под зданием, согласился с условиями договоров аренды земельных участков, занятых такой недвижимостью и необходимых для ее использования, в том числе с размером арендной платы, истец по делу является надлежащим, наличие со стороны ответчика претензий к истцу о причинении ущерба не освобождает ответчика от уплаты соответствующих платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 07:17:40

  7. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 04.06.2012 по делу N 33-2175/2012
    В удовлетворении исковых требований об обязании передать земельный участок отказано, поскольку истцом не представлено доказательств о предупреждении ответчика об отказе от договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:49:29

  8. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 06.02.2013 по делу N 33-656/2013
    Суд отказал в удовлетворении иска о признании права собственности на жилой дом за умершим, включении жилого дома в состав наследства и удовлетворил встречный иск о признании права собственности на объект недвижимости, поскольку фактическое пользование спорным помещением право собственности умершего на него не порождает, спорное недвижимое имущество принадлежало совхозу до его реорганизации, в последующем было передано в муниципальную собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:13:15

  9. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 06.03.2013 по делу N 33-1186/2013
    Исковые требования о взыскании с ответчика задолженностей по договорам аренды земельных участков удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнял надлежащим образом взятые на себя обязательства, систематически уклонялся от внесения арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:09:08

  10. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 08.08.2012 по делу N 33-3535/2012
    Иск о признании незаконным отказа в возврате излишне уплаченной арендной платы, взыскании излишне уплаченной арендной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку ответчик после расторжения договора аренды земельного участка оставшуюся часть арендной платы истцу не возвратил, при этом невозможно определить размер убытков, который понесет истец в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств в будущем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:57


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308