АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-2554
    Судебный акт по делу о признании договоров аренды недействительными, возложении обязанности освободить занимаемые помещения оставлен без изменения, поскольку суд правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:29

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-2622
    Заявление об оспаривании отказа в постановке на учет граждан, нуждающихся в жилом помещении, удовлетворено правомерно, поскольку невступление заявителя в наследство после смерти супруга не может быть расценено как умышленное ухудшение жилищных условий, иных жилых помещений на праве собственности заявитель не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:23:59

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 27.08.2012 по делу N 33-2397
    Материалы дела о признании договоров аренды мнимыми сделками и применении последствий недействительности ничтожных сделок направлены в суд для рассмотрения по существу, так как оснований для приостановления производства по данному делу в порядке абз. 5 ст. 215 ГПК РФ материалами дела не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:22

  4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 28.11.2012 по делу N 33-3261
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к заключению договора аренды здания отказано правомерно, так как фактическое использование ответчиком всего здания без согласия одного из сособственников обстоятельством, влекущим обязательство ответчика к заключению спорного договора, не является.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:47

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 29.04.2013 по делу N 33-2980/2012
    Производство по апелляционной жалобе по делу по иску о признании договора аренды земельного участка недействительным прекращено в связи с отказом заявителя от апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 18:34:39

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 29.07.2013 по делу N 33-2348/2013
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения по иску о признании договоров аренды мнимыми ничтожными сделками и применении последствий недействительности ничтожных сделок отказано, поскольку данным определением отменено определение суда о прекращении производства по делу и дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд. Таким образом, по существу данный спор судом апелляционной инстанции не был рассмотрен.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:41:54

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 29.10.2012 по делу N 33-2874
    Заявление о признании недействительным письма уполномоченного органа об одностороннем отказе от договора аренды земельного участка направлено в суд для рассмотрения по существу, так как судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемый судебный акт противоречит нормам пункта 2 части 1 статьи 134 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:51

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-3444\2013
    Исковое заявление о признании недействительным договоров уступки прав требований, аренды и расторжении договора аренды земельных долей возвращено правомерно, так как не указана цена иска, не представлено документов, подтверждающих право собственности истцов на земельные доли, не представлен договор аренды в качестве доказательства иного размера оплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:03

  9. Апелляционное определение Тверского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-3528
    Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы на решение суда по иску о выселении, снятии с регистрационного учета отменено, так как не имелось препятствий для принятия жалобы, поскольку установлено, что на обжалуемое решение суда была подана жалоба ответчиком, который оплатил госпошлину, и заявитель, как соответчик, освобожден от уплаты госпошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:33:45

  10. Апелляционное определение Тверского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-3108
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, связанных со вселением взыскателя в жилое помещение, отказано, поскольку вселение было обусловлено уклонением должника от исполнения содержащегося в исполнительном документе требования о вселении взыскателя, а действия судебного пристава-исполнителя положениям Федерального закона Об исполнительном производстве не противоречили.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:37


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303