АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 19.12.2012 по делу N 33-3427
    В удовлетворении иска об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании недействительным договора аренды, исключении из ЕГРП записи о государственной регистрации спорного договора отказано правомерно, так как доказательств, предусмотренных ст. 179 ГК РФ о злонамеренном соглашении представителя арендодателей и арендатора суду не представлено; права истцов договором не затрагиваются.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:47

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 20.06.2012 по делу N 33-1289
    Судебный акт по делу о признании незаконным отказа в возобновлении договора аренды земельного участка и заключении договора аренды земельного участка оставлен без изменения, так как установлено, что у истицы отсутствуют правоустанавливающие документы на аренду спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:54:59

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 20.06.2012 по делу N 33-1476
    В иске о признании действий незаконными, внесении общественной организации в реестр социально ориентированных организаций, разработке программы информационной поддержки, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как органы государственной власти и органы местного самоуправления могут, а не обязаны оказывать поддержку социально ориентированным некоммерческим организациям; требования истицы не основаны на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:04

  4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 20.08.2012 по делу N 33-2057
    Судебный акт по делу о взыскании неосновательного обогащения в размере арендной платы и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлен без изменения, так как, установив, что подлежащий передаче в аренду истцу земельный участок включает в себя дороги, используемые собственниками иных строений, а также факт использования ответчиком земельного участка, суд обоснованно пришел к выводу о частичном удовлетворении иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:24

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 20.08.2012 по делу N 33-2225
    Иск о расторжении договора аренды земельного участка при множестве лиц на стороне арендодателя удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик свои обязательства по договору аренды не выполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:50

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 21.10.2013 по делу N 33-3387
    Дело об обязании предоставить земельный участок как инвалиду и членам его семьи под индивидуальное жилищное строительство по договору аренды без проведения аукциона передано для рассмотрения по подсудности правомерно, поскольку иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ч. 1 ст. 30 ГПК РФ должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 09:38:44

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 21.11.2012 по делу N 33-3010
    В иске о признании недействительным договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как доказательств того, что истцы действовали под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение при удостоверении доверенностей и при заключении их представителем договора аренды земельного участка, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:37:49

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-755
    Производство в части требований о взыскании неосновательного обогащения за капитальный ремонт здания прекращено в связи с отказом от апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 18:34:39

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 22.07.2013 по делу N 33-2365/2013
    Материал по жалобе на определение суда, которым исковое заявление о расторжении договора аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателей возвращено заявителю, направлен в тот же суд для разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству суда в порядке, предусмотренном ст. 133 ГПК РФ, поскольку законных оснований для возвращения искового заявления по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:41:52

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-351
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворен, поскольку доводы истца о том, что арендатор прекратил пользование помещениями по договорам аренды, не оформив возврат помещений надлежащим образом, не погасив задолженность по арендной плате, не опровергнуты ответчиком, истец в адрес ответчика направлял претензии о погашении задолженности, которые оставлены ответчиком без ответа.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 06:23:06


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302