АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 08.04.2013 по делу N 33-1018
    Дело о признании договора аренды недействительным, применении последствий его недействительности направлено на рассмотрение в суд первой инстанции, так как в производстве суда имеется дело по спору между теми же сторонами о признании договора аренды незаключенным, а в данном исковом заявлении ставится вопрос о признании сделки недействительной, то есть основания заявленных требований различны.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 18:34:39

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-2177
    Исковое заявление о взыскании задолженности по договору и денежной компенсации на ремонтно-восстановительные работы направлено в суд для решения вопроса о принятии к производству, так как в связи с неподсудностью суд судьбу иска никак не разрешил, не указал, в какой суд следует обратиться истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 21:29:01

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 09.09.2013 по делу N 33-2792
    Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в части заявленной суммы правомерно, поскольку факт наличия задолженности по арендной плате подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:21

  4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-1575/2013
    Решение по делу о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки изменено: неустойка взыскана только за период с 26.09.2012 по 28.09.2012, поскольку истец просил взыскать ее по состоянию на 28.09.2012; ответчик (арендатор), получив доказательства перехода прав требования к истцу, согласно договору должен был внести арендную плату до 25 числа последнего месяца квартала (25.09.2012) и только с 26.09.2012 несет ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства по договору перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:48

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 14.10.2013 по делу N 33-2653\2013
    Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 09:19:20

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 14.10.2013 по делу N 33-3233
    Производство по делу о признании договора аренды недействительным прекращено в связи с отказом истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 08:23:36

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 14.11.2012 по делу N 33-3163
    Дело по иску о признании торговли в арендованном помещении незаконной, обязании прекратить торговлю и признании договора аренды незаконным направлено в суд для рассмотрения по существу, так как данный спор не носит экономический характер, поскольку требования заявлены в интересах физических лиц, чьи права нарушены в результате осуществления обществом торговой деятельности с нарушением законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:37:47

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-1371
    Исковые требования об освобождении и возврате земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку истцом документов, подтверждающих законность использования земельного участка под киоском, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 04:54:28

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-2262
    Производство по делу о признании права на предоставление жилого помещения без предоставления справки о сдаче жилья прекращено правомерно, так как права истца никем не нарушены и никем не оспариваются, а согласно ч. 1 ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных либо оспоренных гражданских прав в порядке, предусмотренным гражданским законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:49

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 16.05.2012 по делу N 33-1119/2012
    Иск о расторжении договора найма жилого помещения, признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтвержден факт невнесения ответчиком платы за жилое помещение и коммунальные услуги в течение длительного срока, предусмотренное п. 1 ч. 4 ст. 83 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 15:18:07


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300