АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.10.2012 по делу N 33-2367/2012
    В иске о признании прекратившими право пользования квартирой, выселении из жилого помещения без предоставления другого отказано правомерно, так как действовавшее на момент увольнения ответчика законодательство предусматривало дополнительные гарантии в сфере жилищных отношений для сотрудников органов внутренних дел, уволенных с правом на пенсию и имеющих выслугу 20 лет и более в календарном исчислении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:04:21

  2. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28.06.2012 по делу N 33-1410
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку в соответствии с действующим законодательством граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:03

  3. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28.06.2012 по делу N 33-1411
    Иск о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как факт строительства жилого дома после учреждения РАО не может повлиять на право истицы на приватизацию жилья, поскольку получено жилое помещение на основании норм жилищного законодательства в порядке улучшения жилищных условий и занято по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:03

  4. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30.05.2013 по делу N 33-1090/2013
    Исковое заявление о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставлено без удовлетворения правомерно, так как жилое помещение, находившееся в муниципальной собственности, было предоставлено истцу в период, когда общежитие уже являлось муниципальной собственностью, и после того, как ему был присвоен статус общежития.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:58

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-1968/2013
    В удовлетворении встречного иска о признании договора аренды транспортного средства с экипажем незаключенным правомерно отказано, поскольку в договоре указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды; ответчик выполнил обусловленные договором работы, которые были приняты истцом, при этом о том, что договор является незаключенным, истец ни на момент выполнения работ, ни при приемке работ не заявлял.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:04

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 01.10.2012 по делу N 33-2683/2012
    В иске о взыскании задолженности за наем квартиры и по оплате коммунальных услуг отказано, так как установить размер задолженности не представляется возможным, поскольку письменного договора найма квартиры стороны не заключали; во встречном иске о взыскании стоимости неотделимых улучшений отказано правомерно, так как ремонтные работы истец по встречному иску как арендатор произвел без согласия арендодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:54

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 01.10.2012 по делу N 33-2741
    Производство по делу об оспаривании договора социального найма прекращено правомерно, поскольку, прекращая производство по делу, суд пришел к правильному выводу о том, что оспариваемым договором найма жилого помещения, заключенным между соответчиками, права и законные интересы истца не затрагиваются.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:21

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 01.10.2012 по делу N 33-2807
    В удовлетворении заявления о разъяснении исполнительного документа, порядка его исполнения отказано правомерно, так как исполнительный документ не содержит каких-либо неясностей; основания для разъяснения исполнительного документа отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:18

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 02.07.2012 по делу N 33-1817
    В удовлетворении иска об определении порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку определение порядка пользования спорным жильем фактически является изменением договора социального найма жилого помещения, а изменение договора социального найма жилищным законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 12:58:43

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 02.10.2013 по делу N 33-2943/2013
    В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу о признании недействительным решения общего собрания отказано, гражданское дело направлено в суд первой инстанции для дальнейшего рассмотрения по существу, поскольку в данном гражданском деле невозможности его рассмотрения в связи с тем, что в производстве того же суда имеется другое гражданское дело, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 08:23:41


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298