АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 04.04.2012 по делу N Н33-485/12
    Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору аренды удовлетворены частично, поскольку по истечении срока действия договора аренды ни одна из сторон не потребовала прекращения арендных отношений, арендатор продолжал пользоваться земельным участком, и ответчики как новые собственники находящегося на земельном участке объекта недвижимости обязаны вносить арендную плату за использование земельного участка, однако свою обязанность не исполняли.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:33:01

  2. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.11.2013
    Иск о взыскании неосновательного обогащения и об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворен в части взыскания неосновательного обогащения правомерно, поскольку ответчик не произвел плату за фактическое пользование спорным имуществом в полном объеме, соответственно, истец вправе рассчитывать на возмещение неосновательного обогащения в размере невнесенной суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 06:28:24

  3. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.11.2013 по делу N 33-4711/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги отказано, поскольку судом установлено, что ответчики жилым помещением не пользовались, доказательств того, что ответчики были заселены и проживали в комнате, истцом суду не представлено; кроме того, договор найма жилого помещения с ответчиками не заключен.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 06:28:25

  4. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.11.2013 по делу N 33-4741/2013
    Иск о взыскании задолженности по договорам аренды, судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку истец свои обязательства по заключенным договорам выполнил в полном объеме, предоставив ответчику в аренду имущество, что подтверждается актами приема-передачи имущества, однако ответчик в нарушение условий договоров свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, допуская несвоевременное и не в полном объеме внесение арендной платы, в результате чего образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 06:28:23

  5. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06.09.2012 по делу N 33-3817/2012
    В удовлетворении заявления об оспаривании требований судебного пристава-исполнителя об обеспечении беспрепятственного доступа в квартиру отказано, так как исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа, выданного по решению суда, доказательств, свидетельствующих о том, что заявитель не может передать приставу имевшийся у него ключ от квартиры, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 21:16:34

  6. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09.07.2013 по делу N 33-2685/2013
    В иске о взыскании задолженности по договору аренды транспортных средств, неустойки отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что истица не представила доказательств, что является наследницей умершего лица.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 21:28:57

  7. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.07.2012 по делу N 33-2883/2012
    Иск о признании действий по выселению из служебного жилого помещения незаконными, обязании предоставить для временного пользования и проживания жилое помещение в соответствии с договором найма служебного жилого помещения, признании незаконным приказа о продлении срока договора найма жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку жилое помещение предоставлено истице в связи с работой, трудовые отношения с наймодателем не прекращены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:10

  8. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.09.2013 по делу N 33-3729/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение удовлетворены в части суммы, поскольку в материалах дела имеется расчет задолженности, представленный истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 21:25:43

  9. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.09.2013 по делу N 33-3753/2013
    Иск об обязании заключить договор аренды земельного участка удовлетворен, так как согласно ГК РФ, если предметом торгов было право на заключение договора, такой договор должен быть подписан сторонами не позднее двадцати дней после завершения торгов; в случае уклонения одной из сторон от заключения договора другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 21:25:43

  10. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.09.2012 по делу N 33-3802/2012
    В иске о понуждении к передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации отказано правомерно, так как суд верно учел, что факт регистрации истицы в спорном жилом помещении, как и наличие несовершеннолетних детей, несение расходов по оплате жилья, сам по себе право пользования на условиях договора социального найма не порождает.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:55:20


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293