АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 29.10.2013 по делу N 33-5889/2013
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что спорное жилое помещение в установленном законом порядке признано служебным.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 19:04:31

  2. Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 17.08.2012 по делу N 33-403/2012
    Исковые требования в части взыскания суммы за коммунальные услуги удовлетворены, поскольку доказательств оплаты коммунальных услуг ответчицей не представлено; производство по делу в части исковых требований о взыскании долга за коммунальные услуги в виде потребленной электрической энергии прекращено в связи с отказом истца от исковых требований в этой части.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:37

  3. Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 31.08.2012 по делу N 33-426/2012
    Судебный акт по делу о возмещении упущенной выгоды оставлен без изменения, поскольку доказательств того, что договор аренды нежилого помещения расторгнут по вине ответчика, материалы настоящего дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:36

  4. Апелляционное определение Суда Ненецкого автономного округа от 06.07.2012 по делу N 33-78/2012
    Требование о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворено, поскольку ответчик выехал из спорной квартиры добровольно, в течение длительного срока не воспользовался своим правом на вселение в спорное жилое помещение и проживание в нем, не вносил плату за наем жилого помещения, не нес затраты на его содержание, текущий ремонт, не оплачивал коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:10

  5. Апелляционное определение Суда Ненецкого автономного округа от 07.05.2013 по делу N 33-89/2013
    В удовлетворении иска о расторжении договора аренды земельного участка, обязании передать участок по акту приема-передачи отказано правомерно, поскольку при предоставлении земельного участка были получены необходимые разрешения и согласования, при этом нарушение процедуры своевременного информирования населения о возможном или предстоящем предоставлении земельного участка само по себе не является достаточным основанием для досрочного расторжения договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 16:34:30

  6. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.07.2013 по делу N 33-2454/2013
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды транспортных средств удовлетворен в части суммы, поскольку материалами дела установлено наличие задолженности по спорному договору; неустойка подлежит взысканию соразмерно последствиям нарушения ответчиком обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 21:28:57

  7. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.07.2012 по делу N 33-2752/2012
    Иск о расторжении договора найма жилого помещения, выселении, взыскании платы за пользование квартирой и судебных расходов удовлетворен правомерно, так как факт неоднократного невнесения ответчиком платы за жилое помещение по истечении установленного договором срока платежа подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:27

  8. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.07.2012 по делу N 33-2754/2012
    Иск о возмещении ущерба удовлетворен в части суммы правомерно; поскольку установлено наличие обоюдной вины истца и ответчика, суд на основании п. 2 ст. 1083 ГК РФ обоснованно уменьшил размер ущерба, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:54

  9. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.07.2012 по делу N 33-2811/2012
    В удовлетворении иска об оспаривании договора коммерческого найма и договора купли-продажи жилого дома, применении последствий недействительности сделки и предоставлении жилого помещения на условиях договора социального найма отказано правомерно в связи с пропуском истцами установленного ГК РФ срока исковой давности, доказательств уважительных причин пропуска указанного срока суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:54

  10. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.07.2012 по делу N 33-2843/2012
    Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании доходов, убытков удовлетворен в части требований правомерно, так как истец является собственником спорного здания, которым незаконно владеет ответчик; истцом не доказано того, что в результате незаконного владения спорным объектом ответчик извлекал доход, и того, что ответчик чинил ему препятствия в пользовании объектом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:53


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292