АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 21.05.2013 по делу N 33-2645/13
    Иск о выселении, признании прекратившими право пользования жилым помещением, расторжении договора найма жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку, как правильно указал в решении суд, предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением в общежитии не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 18:14:56

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 21.05.2013 по делу N 33-2733/13
    При установлении факта возведения ответчиком самовольного строения судом первой инстанции в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 установлен не только факт нарушения градостроительных и строительных норм и правил при возведении спорного строения, но и факт отсутствия регистрации договора аренды земельного участка, отсутствие разрешительной документации.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:20

  3. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 23.07.2013 по делу N 33-3698/13
    В удовлетворении иска о признании недействительной доверенности, признании недействительным договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения при множественности лиц на стороне арендодателей, признании недействительным договора перенайма, применения последствий недействительности сделок аренды и перенайма отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. Уважительности причин пропуска данного срока не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:41:00

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 23.07.2013 по делу N 33-3793/13
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением, признании договора найма жилого помещения расторгнутым удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об исполнении им обязанностей, установленных ст. 67 ЖК РФ, а также что со стороны его бывшей супруги, истцов ему чинились препятствия в пользовании спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 05:27:24

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 24.09.2013 по делу N 33-4954/13
    В удовлетворении иска в части взыскания пени за просрочку оплаты по договору аренды отказано, так как срок исковой давности по требованиям о взыскании пени истек одновременно со сроком исковой давности по основному требованию о взыскании задолженности по договору аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 09:40:00

  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 25.06.2013 по делу N 33-3259/13
    В удовлетворении иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку отсутствует сам факт пользования чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:16:32

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 25.06.2013 по делу N 33-3395/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании отсутствующим права аренды земельного участка, признании незаключенным договора аренды земель сельскохозяйственного назначения отказано правомерно, поскольку в материалах дела не имеется доказательств заключения договора аренды на земельный участок между истцами и ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 04:16:20

  8. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 28.05.2013 по делу N 33-2694/33
    Иск о признании права собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как суд, проанализировав представленные доказательства и установив, что спорное жилое помещение в установленном законом порядке не было включено в число служебных, пришел к обоснованному выводу о праве истца приобрести занимаемое жилое помещение в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 17:22:50

  9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 28.05.2013 по делу N 33-2701/13
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, так как суд установил, что в связи с расторжением договора аренды переданные денежные средства истцом явились неосновательным обогащением ответчика. Встречный иск о взыскании денежных средств по договору аренды, оплате за коммунальные услуги удовлетворен правомерно, так как суд установил, что арендатором не были уплачены денежные средства за аренду помещения и за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:20

  10. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 29.10.2013 по делу N 33-5710/13
    Иск о расторжении договора аренды, признании отсутствующими обременения права в виде аренды земельных долей в праве общей собственности на земельный участок удовлетворен в части требований правомерно, поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком условий заключенного договора установлено материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 19:04:34


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291