АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 08.10.2013 по делу N 33-5347/2013
    В удовлетворении иска об устранении препятствий в пользовании домовладением и выселении отказано правомерно, поскольку установлено, что истцом избран неверный способ защиты своих прав.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 19:33:15

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 09.07.2013 по делу N 33-3143/13
    В удовлетворении иска о признании незаконным и отмене в части постановления администрации и возложении обязанности предоставить жилое помещение отказано правомерно, поскольку обжалуемым постановлением в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 89 ЖК РФ на условиях социального найма предоставлена квартира и ее площадь превышает площадь ранее занимаемого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 17:22:58

  3. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 09.07.2013 по делу N 33-3320/13
    В удовлетворении иска о прекращении договора аренды участков, освобождении земельных участков и передаче их собственнику отказано правомерно, поскольку выдел истцом - участником долевой собственности на земельный участок своей земельной доли в натуре сам по себе не прекращает договор аренды, заключенный в отношении находящегося в общей собственности земельного участка по решению общего собрания собственников земельных долей.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 17:22:58

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 09.07.2013 по делу N 33-3382/13
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды, процентов удовлетворен правомерно, поскольку задолженность ответчика перед истцом установлена материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 17:22:58

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 09.07.2013 по делу N 33А-572/13
    Заявление об оспаривании действий государственного органа, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворено правомерно в части оспаривания действий государственного органа, поскольку наличие на спорном неделимом земельном участке объектов недвижимости, принадлежащих на праве собственности разным лицам, не препятствует предоставлению его в аренду заявителю, являющему собственником отдельного здания, с множественностью лиц на стороне арендатора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 21:53:56

  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 10.09.2013 по делу N 33-3985/2013
    Иск о взыскании компенсации морального вреда удовлетворен, так как истцы как владельцы жилых помещений в многоквартирном доме, в котором велось незаконное строительство, не могли не переживать за судьбу спорного дома, поскольку строительные работы могли повлечь нарушение прочности конструкций и повлиять на безопасность эксплуатации здания.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 18:50:54

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 10.09.2013 по делу N 33-4619/13
    Иск о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение удовлетворен, так как из договора найма жилого помещения не следует, что спорная квартира относится к категории служебных и с истцом заключен договор найма служебного помещения, истец и члены его семьи с момента выдачи ордера и вселения в спорную квартиру пользуются квартирой на условиях договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 18:50:52

  8. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 10.09.2013 по делу N 33-4897/2013
    Исковые требования удовлетворены в части возмещения причиненного ущерба, поскольку наличие задолженности по арендной плате установлено, доказательств того, что именно по вине ответчика произошло вскрытие пломбы электрического счетчика, не представлено. В удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда отказано, поскольку доказательств наличия причинно- следственной связи между заболеваниями истца и неправомерными действиями ответчика не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:31:54

  9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 11.06.2013 по делу N 33-3171/13
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что спорное жилое помещение было предоставлено истцу на законных основаниях, ограничений, предусмотренных законом для предоставления данного жилого помещения в собственность в порядке приватизации удовлетворен правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:18

  10. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 11.06.2013 по делу N 33-3172/13
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как в материалах дела не имеется сведений о включении спорной квартиры в число служебных в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:18


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288