АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 01.10.2013 по делу N 33-5368/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров аренды и субаренды земельного участка отказано правомерно, так как само по себе несвоевременное направление уведомления не может служить основанием для признания договора субаренды земельного участка недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 22:24:11

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 01.10.2013 по делу N 33-5370/2013
    Исковые требования о расторжении договора аренды земельного участка удовлетворены, поскольку ответчиком были нарушены существенные условия договора аренды земельного участка, при этом истцом неоднократно направлялись обращения с просьбой получить арендную плату и денежные средства, уплаченные за земельный налог, проигнорированные ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 22:24:11

  3. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 02.04.2013 по делу N 33-1633/2013
    Иск о признании недействительной государственной регистрации права собственности удовлетворен, так как спорные нежилые помещения являются общим имуществом собственников жилых помещений в многоквартирном доме и не могли отчуждаться третьим лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:09

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 03.09.2013 по делу N 33-4272/2013
    Производство по делу о перезаключении договора аренды земельного участка прекращено правомерно в связи с утверждением заключенного между сторонами мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 18:50:54

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 04.06.2013 по делу N 33-2711/13
    Иск о признании доли в праве собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку между сторонами возникли правоотношения по пользованию спорным жилым помещением на постоянной основе, фактически жилое помещение предоставлено истцам на условиях социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:16:38

  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 04.06.2013 по делу N 33-2903/2013
    Иск о признании прекратившими право пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, так как после прекращения брака ответчицы и истца ответчики прекратили право пользования спорным домовладением, поскольку перестали являться членами семьи истца.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:41

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 05.03.2013 по делу N 33-975/2013
    В удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано, поскольку истицей не представлено доказательств, подтверждающих факт принадлежности наследодателю на праве собственности имущества, которое она в порядке наследования истребует у ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:01

  8. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 06.08.2013
    Требования о взыскании задолженности по арендной плате, пени правомерно удовлетворены, поскольку ответчик свои обязательства по уплате согласованных сторонами договора аренды земельного участка арендных платежей в установленные сроки не исполнил, доказательств наличия уважительных причин неисполнения не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 21:53:58

  9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 06.08.2013 по делу N 33-3804/13
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением и выселении удовлетворены правомерно, поскольку право собственности за ответчиком на жилое помещение признано в порядке наследования судебным актом, доказательств заключения брака с наследодателем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 14:39:27

  10. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 06.08.2013 по делу N 33-3968/2013
    Иск о расторжении договора найма, выселении удовлетворен правомерно, во встречном иске о найме квартиры отказано правомерно, поскольку при прекращении трудовых отношений право пользования спорным жильем ответчиков по основному иску прекратилось, они обязаны освободить жилье, к категории лиц, которые не могут быть выселены из служебного жилья без предоставления другого жилого помещения, ответчики не относятся.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 14:39:26


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287