АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 29.11.2012 по делу N 33-10962/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены, поскольку установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по уплате арендной платы по договору аренды, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:47

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 30.04.2013 по делу N 33-4021/2013
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате госпошлины и услуг представителя удовлетворен правомерно, поскольку получение ответчиком денежных средств за сдачу спорной квартиры в наем без соответствующих полномочий является неосновательным обогащением.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:35

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 30.07.2012 по делу N 33-7165
    Исковые требования о расторжении договора аренды помещения, взыскании задолженности по арендной плате, возмещении причиненных убытков удовлетворены, так как ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по уплате арендной платы, в связи с чем образовалась задолженность; ответчик самовольно произвел перепланировку, в результате которой качественные характеристики арендуемого помещения были ухудшены.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:57

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 31.01.2013 по делу N 33-928/2013
    Решение суда по делу о взыскании неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество дополнено указанием на то, что в сумму, подлежащую уплате ответчиком истцу, из стоимости заложенного имущества подлежит включению сумма долга, взысканная с ответчика в пользу истца по решению суда, вступившему в законную силу, а также сумма процентов за просрочку возврата суммы займа, поскольку об удовлетворении данного требования истца не указано в резолютивной части решения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 01:57:44

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 31.07.2012 по делу N 33-7043
    Исковые требования о взыскании суммы задолженности по арендным платежам и неустойки удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку арендатор не исполнял обязательства по договору аренды, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают солидарно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:45:01

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 31.10.2012 N 33-10032/2012
    Исковые требования о расторжении договора аренды, освобождении жилого помещения, взыскании задолженности по арендной плате удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт невнесения ответчиком платы за пользование жилым помещением более двух раз подряд, что является основанием для досрочного расторжения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:55

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-3891
    В удовлетворении иска о расторжении договора аренды отказано, поскольку доказательств проведения по вопросу расторжения договора аренды общего собрания участников долевой собственности земельного участка и принятия ими решения о расторжении спорного договора аренды с ответчиком истцами суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:25

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-3971
    Исковое заявление о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения и суммы причиненного ущерба возвращено в суд, так как местом исполнения договора определено жилое помещение, расположенное по адресу, относящемуся к юрисдикции суда первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 21:33:17

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-3997
    Установленное право участника общей долевой собственности на предоставление в пользование части общего имущества другим лицам может быть реализовано при условии соблюдения прав и охраняемых законом интересов других сособственников.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:24

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 03.04.2012 по делу N 33-1330/2012
    Осуществление лицом ремонта за счет собственных средств значения не имеет, если им не исполнены обязательства по уплате арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:45


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277