АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-2886/2013
    Иск о признании незаконными действий по самовольному завладению и бесплатному использованию земельного участка удовлетворен правомерно, так как ответчик не представил доказательств, подтверждающих использование земельного участка на каком-либо установленном законом праве.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:06

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-2900/2013
    Исковые требования об обязании устранить нарушения закона и препятствия в пользовании земельным участком в районе многоквартирных жилых домов удовлетворены, так как спорный земельный участок под размещение торгового павильона ответчик использует незаконно, в нарушение прав субъекта Российской Федерации и неопределенного круга лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:10

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-2916/2013
    Исковые требования об обязании устранить нарушения закона и препятствия в пользовании земельным участком в районе многоквартирных жилых домов удовлетворены, так как спорный земельный участок под размещение торгового павильона ответчик использует незаконно, в нарушение прав субъекта Российской Федерации и неопределенного круга лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:10

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-2941/2013
    Исковые требования об обязании устранить нарушения закона и препятствия в пользовании земельным участком в районе многоквартирных жилых домов удовлетворены, так как спорный земельный участок под размещение торгового павильона ответчик использует незаконно, в нарушение прав субъекта Российской Федерации и неопределенного круга лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:10

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-2946/2013
    Иск об обязании устранить нарушения закона и препятствия в пользовании земельным участком в районе многоквартирных домов удовлетворен, так как правоустанавливающих документов, подтверждающих пользование спорным земельным участком и установление на нем павильона на законных основаниях, у ответчика не имеется, как отсутствуют и сведения об осуществлении платежей за пользование земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:10

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-4379
    Исковое заявление о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма и снятии его с регистрационного учета удовлетворено правомерно, поскольку ответчик в силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ утратил право пользования спорным жилым помещением, следовательно, договор социального найма, заключенный с ним, подлежит расторжению. Кроме того, единственной целью, преследуемой ответчиком при сохранении права пользования спорным жилым помещением, является сохранение права на его приватизацию, что в силу ст. 10 ГК РФ расценено как злоупотребление правом и влечет отказ в защите принадлежащих ответчику прав на спорное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:59:01

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 28.11.2012 N 33-10866/2012
    Исковые требования о признании утратившими право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета удовлетворены, поскольку ответчики продолжительное время в спорном жилом помещении не проживают, выехали из него в добровольном порядке, попыток вселения не предпринимали.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:17

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-4043/2013
    Иск о признании исполненным договора аренды в части выкупа жилого помещения, признании права требования по договору аренды и признании стороной договора правомерно частично удовлетворен, поскольку факт исполнения истцом обязательств по выплате выкупной стоимости жилья документально подтвержден. В удовлетворении встречного иска о признании незаключенным договора аренды, выселении и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как действующее законодательство императивно не предусматривает государственную регистрацию договора аренды жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:59:02

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-4829/2013
    В удовлетворении иска о признании договора аренды действующим и заключенным отказано правомерно, поскольку из материалов дела установлено, что земельный участок в качестве объекта права в установленном законом порядке не индивидуализирован, предмет договора не может считаться определенным, а указанный договор аренды не может быть признан заключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:04:06

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-8091/2013
    Иск о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как установлено, что спорное жилое помещение утратило статус общежития в силу закона и к правоотношениям сторон подлежат применению нормы о договоре социального найма жилого помещения, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:59:33


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276