АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-9749/2012
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставлены без удовлетворения, так как предметом приватизации не может быть не изолированное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 14:21:24

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.08.2013 по делу N 33-7316/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля удовлетворены, так как факты заключения договора аренды с ответчиком, согласования сторонами условий о сроке договора и размере арендной платы, а также передачи автомобиля ответчику истцом подтверждены, доказательств внесения арендной платы за спорный период ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 10:28:05

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.10.2012 по делу N 33-9730/2012
    В удовлетворении иска о признании утратившей право пользования жилым помещением отказано, так как ответчица оплачивает расходы за использование и содержание спорного жилого помещения, другого жилого помещения для проживания не имеет, вселена в спорное жилое помещение на основании решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:45

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.11.2012 по делу N 33-10710/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании приобретшей право пользования жилым помещением отказано, так как проживание истицы носило временный характер, работником ответчика истица не является, следовательно, оснований для признания истицы приобретшей право пользования спорным жилым помещением не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 14:21:24

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.01.2013 по делу N 33-595/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняются, в результате чего образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:13:24

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.05.2012 N 33-4641/2012
    Исковые требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании арендной платы удовлетворены правомерно, поскольку обязательства по уплате арендной платы ответчиком не исполнялось, имущество, переданное ответчику по договору аренды, утрачено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:49

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.05.2012 по делу N 33-4542/2012
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как ответчики добровольно выехали из правой комнаты квартиры забрав свои вещи и на протяжении длительного времени не проживая в спорном жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:46

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-3899/2013
    В удовлетворении искового заявления о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано, поскольку доказательств того, что истцы признаны в установленном порядке нуждающимися в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, суду не представлено, а также установлено, что истец имеет в совместной собственности трехкомнатную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:04:05

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-4597/2013
    В удовлетворении иска о признании сделки недействительной отказано правомерно, поскольку из материалов дела следует, что сама истица подписала спорный договор аренды и акт приема-передачи земельного участка, то есть одобрила результаты аукциона, являющегося способом заключения сделки, что свидетельствует о правомочности результатов аукциона.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:04:06

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.07.2012 по делу N 33-6334
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, так как договор социального найма прекратил свое действие в связи с истечением срока, на который он был заключен, новый договор между сторонами заключен не был, в трудовых отношениях с собственником спорного помещения ответчик в настоящее время не состоит.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:57


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274