АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.09.2012 N 33-8518/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением и вселении отказано правомерно, поскольку ответчик своими действиями, выразившимися в невселении в спорное жилое помещение, отказался от пользования спорным жилым помещением, в связи с чем признан неприобретшим право пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:37:52

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.09.2012 N 33-8526/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что с момента заключения договора аренды ответчиком арендная плата уплачивалась не в полном объеме, в связи с чем у него образовалась задолженность перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:23

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.09.2012 N 33-8534/2012
    Исковые требования о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, так как ответчик в спорное жилое помещение не вселялся и не жил там, а регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:15

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.12.2012 N 33-11355/2012
    Исковые требования о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается, что ответчик выехал из спорного жилого помещения на постоянное место жительство.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:58

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.02.2013 по делу N 33-1395/2013
    Иск о признании не приобретшими и утратившими право пользования жилым помещением удовлетворен, во встречном иске об устранении препятствий в пользовании жилым помещением отказано, так как доказательств вынужденности выезда, а также чинения истцами препятствий ответчику в проживании в спорной комнате не представлено. Регистрация сама по себе никаких прав не создает, является административным актом, носит уведомительный, а в данном случае и формальный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:07

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.02.2013 по делу N 33-1440/2013
    Требования учреждения в области обороны о расторжении договора найма квартиры, выселении без предоставления другого жилого помещения правомерно удовлетворены, поскольку ответчик уволен с военной службы, в настоящее время в трудовых отношениях с истцом не состоит, не относится к категории указанных в ч. 2 ст. 103 ЖК РФ лиц, общая продолжительность его военной службы - 8 лет 11 месяцев, при этом оснований не причислять спорное жилое помещение к числу служебных не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:06

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.05.2013 по делу N 33-4318/2013
    Иск о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в части требований правомерно, так как ответчиком в установленный распиской срок долг по договору займа истцу не возвращен; нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 04:01:46

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-8615/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма отказано, поскольку истец вселился в спорную квартиру без соблюдения порядка предоставления жилого помещения и без каких-либо правоустанавливающих документов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:47

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-8628/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права общей долевой собственности отказано правомерно, так как спорное жилое помещение передано истцам во временное пользование на период трудовых отношений истца, для временного проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:22

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-4391
    В иске о признании права собственности в порядке приватизации на комнату отказано, так как истица не представила доказательств, что она признана органом местного самоуправления малоимущей и нуждающейся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, и принята на учет в качестве нуждающейся в таких жилых помещениях.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:53


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270