АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.07.2012 N 33-8422
    Иск об отмене договора найма жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку истица выдала доверенность ответчику не для изменения, расторжения или прекращения договора социального найма, а для осуществления действий, связанных с приватизацией указанной квартиры в индивидуальную собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:37

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-9823
    Решение суда об отказе в удовлетворении иска об обязании восстановить входной узел многоквартирного жилого дома и удовлетворении встречного иска в части обязания не чинить препятствий по использованию нежилого помещения, освободить места общего пользования, произвести демонтаж двери оставлено без изменения, поскольку спорное помещение относится к общему имуществу собственников многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:33

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.09.2013 по делу N 33-12173/2013
    Исковые требования о признании договора аренды недействительным удовлетворены правомерно, поскольку полномочия председателя правления на совершение сделок, в том числе спорных договоров аренды, ограничены необходимостью предварительного решения правления.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:06:40

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 24.09.2012 по делу N 33-11070
    Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате за землю, пени и процентов удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку размер задолженности определен в соответствии с методикой расчета арендной платы, согласованной сторонами в договоре аренды, так как изменений методики в договор не вносилось и дополнительные соглашения сторонами не подписывались.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:03

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 25.03.2013 по делу N 33-3421/2013
    В удовлетворении иска о выселении отказано, так как ответчик является собственником спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:07

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 26.04.2012 по делу N 33-4497
    Решение суда о расторжении договора аренды нежилого помещения, взыскании арендной платы оставлено без изменения, так как оспариваемый договор был заключен с ответчиком как с физическим лицом, материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик является индивидуальным предпринимателем и осуществляет соответствующую деятельность.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:25

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 26.04.2012 по делу N 33-4690
    Исковые требования о взыскании денежной компенсации за поднаем жилья удовлетворены правомерно, поскольку право военнослужащих на получение компенсации за наем (поднаем) жилых помещений связано с их правом на обеспечение жилым помещением и невозможностью данного обеспечения в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:54

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 26.07.2012 по делу N 33-8641/12
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска о защите прав потребителя и взыскании убытков, понесенных вследствие неисполнения обязательств по договору, отменено, новым решением требования удовлетворены, так как истец как потребитель не должен доказывать отсутствие у него другого жилья, а обязан лишь доказать размер причиненных убытков и неисполнение ответчиком своих обязательств, повлекшее возникновение этих убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:59

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 26.09.2013 по делу N 33-12457/2013
    Для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами необходимы доказательства неправомерного удержания и уклонения от возврата задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:06:39

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-10803/2013
    Исковые требования о взыскании долга по договору аренды удовлетворены, поскольку доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком обязанности по оплате арендных платежей в спорный период, не представлено. В удовлетворении встречных исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано, так как полученная ответчиком продукция не является неосновательным обогащением.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:00:22


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263