АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.04.2012 по делу N 33-4058
    Исковые требования об обязании не производить начисление задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как оснований у истцов для уплаты долга за жилое помещение и коммунальные услуги, возникшего до заключения договоров социального найма жилого помещения, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:39

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.05.2012 по делу N 33-4234/12
    Исковые требования о понуждении заключить договор аренды земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку победителем торгов по продаже права на заключение договора аренды земельного участка земель сельскохозяйственного назначения признан ответчик, который подписал соответствующий протокол и обязался заключить договор аренды, однако уклонился от заключения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:53

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.05.2012 по делу N 33-4512
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска о взыскании стоимости выполненных работ, стоимости силосоуборочного комбайна, удовлетворен встречный иск о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности, отменено, новым решением в удовлетворении встречного иска отказано, первоначальный иск удовлетворен в части суммы, поскольку сделка была исполнена обеими сторонами, оснований для признания ее недействительной не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:53

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.07.2012 N 33-8012
    Решение суда по делу о расторжении договора найма специализированного помещения, о прекращении права пользования, выселении оставлено без изменения, поскольку ответчик не исполняет обязанности нанимателя жилого помещения по договору социального найма, не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, выселиться из жилого помещения, добровольно расторгнув договор найма, не желает.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:04

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-8923
    Решение суда об оставлении без удовлетворения заявления о признании отказа в государственной регистрации договора аренды недействительным оставлено без изменения, так как участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению только после ее выделения в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:36

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-9023
    В удовлетворении иска о понуждении заключить договор коммерческого найма и встречного иска о заключении договора найма жилого помещения отказано правомерно, поскольку между сторонами не достигнуто соглашение о заключении договора найма жилого помещения, законом прямо не предусмотрено понуждение к заключению договора коммерческого найма, оснований для понуждения ответчика заключить договор найма не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:36

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-9418
    Решение суда о внесении изменений в договор аренды земельного участка оставлено без изменения, так как указанный в заключенном сторонами договоре размер арендной платы не является твердой денежной суммой, а зависит от изменения кадастровой стоимости участка, в данном случае каких-либо изменений в указанный договор вносить не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:39

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-265
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить договор управления многоквартирным домом отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается, что договор между сторонами не был заключен.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:44

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 17.05.2012 по делу N 33-5284
    Иск об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды удовлетворен правомерно, поскольку срок данного договора аренды истек, ответчик не представил суду доказательств того, что он имеет какие-либо законные основания для пользования спорным земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:46

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-7417
    Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по внесению ежеквартально арендной платы в размере, определенном договором аренды и дополнительным соглашением.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 23:40:06


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261