АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 12.04.2012 по делу N 33-3920
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано, так как истец свои обязательства по договору аренды земельного участка, заключенного по результатам аукциона, не исполнил надлежащим образом, оплата произведена не в полном объеме и с нарушением установленного договором срока.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:39

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 12.11.2012 по делу N 33-13199
    В удовлетворении исковых требований о признании права на приватизацию жилого помещения отказано правомерно, поскольку истицей не представлено доказательств законности вселения в спорное жилое помещение, истица и ее несовершеннолетний ребенок не имеют права на приватизацию спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:02

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 13.08.2012 N 33-8735
    Решение суда, которым удовлетворен иск о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды, изменено в части солидарной ответственности ответчиков по оплате государственной пошлины, так как условиями договора аренды не предусмотрена солидарная ответственность ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:01

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-10572
    В удовлетворении исковых требований о нечинении препятствий в проведении постоянной регистрации по месту жительства отказано правомерно, поскольку жилое помещение предоставлено истице для временного проживания в доме маневренного фонда без выдачи ордеров и без регистрации по месту жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:52

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-10579
    В удовлетворении исковых требований об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды отказано правомерно, поскольку ответчик не был извещен надлежащим образом о прекращении договора аренды и необходимости освободить указанный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:53

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-10600
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды ТС и пени за невыполнение обязательств по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку заявленная сумма подлежит взысканию, так как материалами дела подтверждается наличие задолженности по арендной плате в заявленном к взысканию размере; ответчиком не представлены доказательства внесения арендных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:43

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-10609/12
    Иск о прекращении права собственности на жилое помещение в аварийном доме, признании права собственности на жилое помещение в порядке компенсации за освобождаемое жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку ответчик раннее судебным решением выселен из спорной квартиры, выплата денежной компенсации взамен изымаемых жилых помещений в домах, признанных аварийными, не предусматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:53

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 15.07.2013 по делу N 33-8685/2013
    Исковые требования об обязании предоставить благоустроенное жилье удовлетворены правомерно, поскольку отсутствие в муниципальном образовании специализированного жилого фонда для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не может являться основанием для отказа в иске, реализация права на получение такого жилья не может быть поставлена в зависимость от наличия или отсутствия такого жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:06

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 15.10.2012 по делу N 33-11975
    Решение суда об освобождении земельного участка от торгового павильона, возврате данного участка по акту приема-передачи и отказе в удовлетворении встречных требований об обязании заключить договор аренды земельного участка оставлено без изменения, так как заключенный между сторонами договор аренды прекратил свое действие по истечении трех месяцев после получения арендатором соответствующего извещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:36:40

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.04.2012 по делу N 33-4051
    Иск об обязании не чинить препятствия в проживании удовлетворен правомерно, так как установлено, что истица приобрела право проживания в квартире до ее приватизации, то есть там проживала и была зарегистрирована на момент заключения договора на передачу квартиры в собственность, затем пользовалась квартирой как член семьи собственника, а после расторжения брака - как бывший член семьи собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:39


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260