АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Орловского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-2288
    Иск об устранении нарушений прав собственников и о возмещении убытков, причиненных неправомерным захватом земли, удовлетворен в части требований правомерно, так как установлено нарушение ответчиком прав истцов на своевременное получение в полном объеме арендной платы по договору аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 20:36:00

  2. Апелляционное определение Псковского областного суда от 18.06.2013 по делу N 33-886/2013
    Иск о расторжении договора найма жилого помещения, признании утратившим право пользования помещением, выселении удовлетворен правомерно, так как жилые помещения в общежитии предназначаются для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения, что нашло отражение в заключенном между сторонами договоре найма, факт увольнения ответчика является основанием к расторжению данного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 18:14:59

  3. Апелляционное определение Псковского областного суда от 18.06.2013 по делу N 33-938/2013
    Дело о признании договора аренды земельного участка незаключенным и признании требований об уплате арендной платы недействительными направлено в суд для рассмотрения по существу, так как установлено, что дело подсудно данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 18:14:59

  4. Апелляционное определение Псковского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-1372/2012
    Судебный акт по делу о взыскании суммы неосновательного обогащения и выселении из незаконно занимаемого помещения оставлен без изменения, поскольку истцом не доказан факт сбережения ответчиком денежных средств за счет истца в виде арендной платы без установленных законом или сделкой оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 20:14:02

  5. Апелляционное определение Псковского областного суда от 23.04.2013 по делу N 33-656/2013
    Иск о солидарном взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен в части требований правомерно, так как залив квартиры истца произошел по вине ответчиков, которые ненадлежащим образом относились к содержанию, ремонту и проведению планировочных работ в принадлежащих им квартирах.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:38

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 01.10.2012 N 33-11378
    Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и обязании возвратить арендованное имущество удовлетворены правомерно, поскольку арендная плата по договору в виде ежемесячных платежей ответчиком не вносилась, доказательств выкупа арендованного имущества ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:12

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-12803/12
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о признании частично недействительным пункта договора аренды, обязании произвести перерасчет задолженности и пени оставлено без изменения с учетом даты подписания оспариваемого договора, поскольку условия данного договора не могут распространяться на отношения, возникшие до момента его заключения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:08

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-12851
    Решение суда, которым удовлетворен иск об обжаловании действий и обязании заключить договор аренды, отменено, производство по делу прекращено, поскольку данный спор относится к подведомственности арбитражного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:08

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 02.05.2012 по делу N 33-3561
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на квартиру отменено, новым решением данные требования истца удовлетворены, так как истец и члены его семьи по договору социального найма занимают помещение, относящееся к государственному жилому фонду, предусмотренные законом ограничения по приватизации данного помещения в настоящее время сняты.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:27

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 02.09.2013 по делу N 33-11146/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления органа местного самоуправления об утверждении списка служебных квартир отказано правомерно, так как предоставленная заявителю по договору социального найма квартира передана ему в порядке приватизации, оспариваемое постановление фактически не реализовано, права и свободы заявителя не нарушены, препятствий к осуществлению прав и свобод не создано.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 07:08:40


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256