АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Орловского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-1825
    Иск о досрочном расторжении договора аренды земельного участка удовлетворен, так как арендатор обязательств по обработке спорного земельного участка не выполняет, в результате чего часть земельного участка заросла сорными растениями, древесно-кустарниковой растительностью, а также установлен факт невыполнения обязанности по внесению арендной платы более двух раз подряд по истечении установленного срока платежа.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 07:20:01

  2. Апелляционное определение Орловского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-1040
    В удовлетворении исковых требований в части расторжения договоров аренды и освобождении земельных участков отказано правомерно, поскольку в отсутствие соответствующего решения общего собрания собственников земельных участков заявленные истцами требования о расторжении договоров аренды земельных участков являются ненадлежащим способом защиты их прав.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:30

  3. Апелляционное определение Орловского областного суда от 23.04.2013 по делу N 33-872/2013
    Исковые требования о взыскании арендной платы и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлены без удовлетворения, так как на момент рассмотрения спора договор аренды прекратил свое действие и не существовало договора аренды, заключенного по результатам аукциона и впоследствии признанного решением суда недействительным, а, следовательно, между сторонами отсутствовали договорные отношения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:54

  4. Апелляционное определение Орловского областного суда от 23.04.2013 по делу N 33-913
    Исковые требования об обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой удовлетворены правомерно, так как истица является собственником доли в спорном жилом помещении и имеет право беспрепятственно пользоваться спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:54

  5. Апелляционное определение Орловского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-1564
    Иск о выселении из жилого помещения в общежитии удовлетворен правомерно, так как установлено, что срок, на который было сохранено за ответчиками право проживания в спорном жилом помещении, истек и они не выехали в добровольном порядке при отсутствии наличия трудовых отношений с истцом, сведений о прохождении службы или обучения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 00:35:38

  6. Апелляционное определение Орловского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-1754
    В признании недействительными договора найма комнаты в коммунальной квартире, договора на передачу в собственность жилого помещения в коммунальной квартире правомерно отказано, поскольку законность выдачи ответчику и его сыну ордера на право занятие комнаты в общежитии не оспорена, с момента выдачи ордера проживают в одном и том же помещении, вопрос о выселении ответчика как до заключения договора социального найма, так и после его заключения никем не поднимался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:15:31

  7. Апелляционное определение Орловского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-1876
    Иск в части требований о взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку уплаты арендной платы и судебных расходов удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчик не выполнял обязательства по плате за пользование арендованным помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 07:20:00

  8. Апелляционное определение Орловского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-1126
    Иск о признании права пользования жилыми помещениями на условиях социального найма удовлетворен, так как истцы после развода проживают в раздельных квартирах, которые имеют свои газовые оборудования, отдельные входы и раздельные технические паспорта, между истцами отсутствуют споры по пользованию и проживанию в спорных квартирах, они регулярно платят коммунальные платежи за свои квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:55:21

  9. Апелляционное определение Орловского областного суда от 29.08.2012 по делу N 33-1628
    В иске о расторжении заключенного договора аренды земельного участка, соглашений о продлении данного договора аренды отказано, поскольку в границах переданного в аренду ответчику участка следов нахождения объектов недвижимости не установлено. Земельные участки истца и ответчика имеют разные кадастровые номера, истец не представил суду доказательств нахождения арендуемого ответчиком земельного участка в границах земельного участка, находящегося у него на праве пожизненного наследуемого владения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:07

  10. Апелляционное определение Орловского областного суда от 30.04.2013 по делу N 33-966
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившей право пользования жилым помещением и признании несовершеннолетней не приобретшей право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку факт отсутствия ответчицы в спорной квартире носит вынужденный характер, который обусловлен невозможностью проживания в квартире после смерти бабушки (злоупотребление отцом спиртными напитками) и созданием препятствий со стороны истцов (замена замка и непередача ей дубликата ключей).
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 06:23:02


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255