АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Орловского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-1236
    Иск о расторжении договора аренды удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчиком были нарушены условия договора аренды, им не оплачивалась в установленные договором сроки арендная плата за нежилое помещение, которое находилось у него в пользовании.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:12:20

  2. Апелляционное определение Орловского областного суда от 13.08.2013 по делу N 33-1743
    Исковые требования о расторжении договора найма и выселении из общежития без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, так как комната была предоставлена ответчику в связи со службой в органах внутренних дел, однако ответчик был уволен и за время службы не приобрел права на дополнительные гарантии.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 17:45:53

  3. Апелляционное определение Орловского областного суда от 16.04.2013 по делу N 33-860
    Исковое заявление о признании незаключенным договора аренды земельного участка из состава земель сельскохозяйственного назначения удовлетворено правомерно, так как установлено нарушение требований о его подписании со стороны арендодателей.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 21:36:11

  4. Апелляционное определение Орловского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-1504
    Исковые требования о досрочном расторжении договора аренды земельного участка удовлетворены, так как истцами доказан факт неиспользования арендованного земельного участка сельскохозяйственного назначения в течение более трех лет, и, как следствие, ухудшения его состояния.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 15:43:20

  5. Апелляционное определение Орловского областного суда от 16.10.2013 по делу N 33-2197
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки удовлетворен в части требований правомерно, так как в установленный срок арендованное имущество арендатором не возвращено; доказательств того, что арендодатель отказался от подписания акта приема-передачи, не представлено; встречный иск об устранении препятствий в проведении работ по демонтажу кондиционеров удовлетворен правомерно, так как иск обоснован.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 06:03:25

  6. Апелляционное определение Орловского областного суда от 18.04.2013 по делу N 33-834
    В удовлетворении иска об изменении условий договора аренды земельного участка отказано, так как истцами выбран ненадлежащий способ защиты своих прав.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 21:36:11

  7. Апелляционное определение Орловского областного суда от 18.09.2013 по делу N 33-1843
    Исковые требования о признании договора аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения незаключенным, прекращении записи о государственной регистрации договора с исключением из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним удовлетворены, так как указанный договор не подписывался собственниками земельных долей и не исполнялся между сторонами по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 02:13:15

  8. Апелляционное определение Орловского областного суда от 20.06.2013 по делу N 33-1037
    В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба отказано, так как вина ответчика в причинении истцу ущерба не доказана, поскольку отсутствует причинно-следственная связь между действиями ответчика в результате использования удлинителя при подключении холодильного шкафа на торговом месте и пожаром, произошедшим на рынке.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:04:37

  9. Апелляционное определение Орловского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-1812
    Исковые требования о признании договора аренды нежилого помещения незаключенным удовлетворены, так как договор аренды нежилого помещения сроком не менее чем на 1 год считается заключенным с момента его государственной регистрации, а государственная регистрация данного договора произведена не была.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 21:21:26

  10. Апелляционное определение Орловского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-1814
    В удовлетворении иска о взыскании компенсации убытков, причиненных неисполнением договора подряда, отказано, поскольку в стороны расторгли договор подряда, возвратив друг другу исполненное по обязательству.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 21:21:26


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254