АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 30.05.2013 N 33-3300/2013
    Заявление в части обязания осуществить регистрацию по месту жительства удовлетворено, поскольку единственным основанием для снятия заявительницы с регистрационного учета являлось решение суда, которое впоследствии было отменено, а препятствий для ее регистрации в спорной квартире не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:10:48

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-4455/2013
    Исковые требования о расторжении договора аренды земель сельскохозяйственного назначения удовлетворены, поскольку арендатором при использовании в аренду земельных участков допускались существенные нарушения общих норм права, специального закона, условий договора; доказательств устранения арендатором выявленных нарушений условий договора в разумный срок материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 05:01:41

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-4582/2013
    Исковые требования о взыскании арендной платы, причиненных убытков удовлетворены, поскольку убытки истца возникли в результате противоправных действий ответчика, между указанными действиями и наступившими последствиями имеется прямая причинная связь, доказательств отсутствия вины ответчика не представлено, расчет причиненных убытков ответчиком не оспорен, сумма ущерба с ответчика взыскана обоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 05:01:41

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 31.10.2013 по делу N 33-7122/2013
    Иск о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма и обязании заключить договор социального найма жилого помещения удовлетворен правомерно, так как квартира была предоставлена истцу как лицу, признанному нуждающимся в улучшении жилищных условий, пользование такими жилыми помещениями осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 01:29:51

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 31.10.2013 по делу N 33-7247/2013
    Иск о признании отказа в заключении договора аренды земельного участка незаконным и понуждении заключить договор аренды земельного участка удовлетворен правомерно, так как отсутствие арендных правоотношений в отношении спорного земельного участка приводит к невозможности продления срока действия разрешения на строительство, получения нового разрешения на строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 01:29:38

  6. Апелляционное определение Орловского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-1453
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате, коммунальных платежей и судебных расходов удовлетворен частично, поскольку общество не производило уплату данных платежей. Во встречном иске о признании договора аренды недействительным и взыскании убытков, судебных расходов отказано, так как ответчик, являясь арендодателем нежилого помещения, не получал лицензию на осуществление фармацевтической деятельности, поэтому на нем в силу закона не лежала обязанность прекратить ее действие.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:00

  7. Апелляционное определение Орловского областного суда от 08.08.2012 по делу N 33-1458
    Иск об обязании ответчика заключить договор аренды земельного участка правомерно удовлетворен, поскольку на протяжении всего периода аренды спорного участка истец (арендатор) исполнял договорные обязательства, ни одна из сторон договора аренды не заявила о его расторжении до окончания срока его действия, а истец выразил свое желание продлить договор, обратившись к ответчику, соответственно, договор аренды считается продленным и оснований для отказа в его заключении не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:30

  8. Апелляционное определение Орловского областного суда от 10.07.2012 по делу N 33-1221
    В удовлетворении требований о признании ответчика утратившим право пользования квартирой правомерно отказано, поскольку выезд ответчика из данного жилого помещения носил вынужденный характер ввиду конфликтных отношений с истцом, непроживание в квартире является временным; ответчик не имеет в пользовании и в собственности иных жилых помещений, то есть самостоятельного права пользования иным жилым помещением в период с выезда до момента предъявления иска не приобрел.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:38

  9. Апелляционное определение Орловского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-1448
    Иск о признании права проживания в жилом помещении на условиях социального найма удовлетворен, так как установлено, что истцы постоянно зарегистрированы и проживают в квартире, добросовестно используют спорную квартиру по ее целевому назначению, для проживания в ней, оплачивают коммунальные платежи, задолженности по коммунальным платежам не имеют, производят ремонт.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 21:28:57

  10. Апелляционное определение Орловского областного суда от 11.04.2013 по делу N 33-795/2013
    В удовлетворении требований о признании недействительным предупреждения Управления государственным имуществом субъекта РФ о прекращении договора аренды земельного участка правомерно отказано, поскольку предупреждение направлено руководителем указанного органа в пределах предоставленных полномочий, учитывая, что произошло правопреемство и смена распорядителя земельными участками, в связи с чем обязанности арендодателя перешли вместе с полномочиями в полном объеме к указанному органу.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 21:59:07


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253