АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 24.01.2013 по делу N 33-165/2013(33-8340/2012)
    Иск о взыскании оплаты жилого помещения, прекращении права пользования жилым помещением, признании договора найма жилого помещения расторгнутым удовлетворен в части требований правомерно, поскольку, разрешая требования истцов в части взыскания платы за пользование жилым помещением, суд пришел к обоснованному выводу о частичном удовлетворении иска, при этом учел установленный период проживания ответчика в квартире, учел частичную оплату помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:14

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 24.01.2013 по делу N 33-285/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании договора передачи квартиры в собственность недействительным и прекращении права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку на момент заключения договора приватизации истцы не могли быть включены в договор приватизации, поскольку они членами семьи нанимателя не являлись, их проживание в спорной квартире носило временный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:42

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-6121/2013
    Иск о взыскании долга по договорам аренды нежилого помещения, пени, судебных расходов удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку ответчик, пользующийся имуществом по договорам аренды, не прошедшим государственную регистрацию, не освобождается от возмещения стоимости фактического пользования объектом.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 01:34:59

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 24.10.2012 по делу N 33-6065/2012
    В иске о выселении отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что ответчик пользуется спорным жилым помещением на условиях договора найма жилого помещения, а истцом доказательств того, что ответчик был надлежащим образом предупрежден об отказе от продления договора, не представлено, поэтому действие договора продлено на тех же условиях и на тот же срок.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:23:04

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-7673/2012
    В иске о взыскании упущенной выгоды отказано, поскольку истица не представила суду допустимых и достаточных доказательств того обстоятельства, что размер доходов, которые она не получила, составил указанный в иске размер.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:01:00

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 27.11.2012 по делу N 33-7283/2012
    В удовлетворении иска о признании приобретшими право пользования жилым помещением по договору социального найма отказано, поскольку решение о предоставлении истцам жилой площади в общежитии не принималось, ордер на занятие жилой площади не выдавался, к категории граждан, которым могло быть предоставлено жилое помещение в общежитии для проживания по договору социального найма, истцы не относились.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:08:59

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 28.02.2013 по делу N 33-1307/2013
    В удовлетворении иска об освобождении арендованного имущества отказано, поскольку порядок отказа каждой из сторон от договора аренды, заключенного на неопределенный срок, предусмотрен ст. 610 ГК РФ и не был предметом заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:15

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 29.02.2012 по делу N 33-1402/2012
    В удовлетворении иска о вселении в квартиру, обязании передать ключи от нее и не чинить препятствия в пользовании ей правомерно отказано, так как собственником квартиры в настоящее время является истец; вступившим в законную силу решением суда был удовлетворен иск к ответчику (истцу по настоящему делу) о признании прекратившим право пользования спорной квартирой и выселении; не представлен договор найма жилого помещения (либо иное соглашение), дающий право истцу на пользование квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 17:22:47

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 29.05.2013 N 33-3279/2013
    Иск о признании договора найма расторгнутым и выселении удовлетворен, поскольку спорные жилые помещения были отнесены к жилому фонду коммерческого использования, на данный момент они признаны непригодными для проживания; право проживания ответчиков в них обусловлено договорами коммерческого найма, срок действия которых истек, правовых оснований для проживания ответчиков в спорных жилых помещениях не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 05:01:56

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 30.01.2013 по делу N 33-541/2013
    В удовлетворении иска об обязании привести здание в прежнее состояние отказано, поскольку нарушения ответчиком правил пожарной безопасности в указанном случае создают возможность безопасной эвакуации людей в случае возникновения пожара, направлены на недопущение гибели или нанесения тяжкого вреда здоровью людей, при таких данных основания проведенной реконструкции являются обоснованными.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:15


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252