АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-5331/2012
    Апелляционная жалоба на решение суда по делу о взыскании долга по договору найма жилого помещения, неустойки и компенсации морального вреда возвращена правомерно, так как суд верно исходил из неустранения подателем апелляционной жалобы в полном объеме указанных недостатков к определенному сроку.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:19

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.04.2012 по делу N 33-2491/2012
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по договору найма оставлен без изменения, так как установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя договорные обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:43

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-3959/13
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения об аннулировании разрешения на временное проживание отказано правомерно, поскольку отсутствие факта проживания заявителя по указанному им адресу доказано, сведения об указанном заявителем месте проживания обоснованно признаны заведомо ложными.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 19:20:34

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-4086/2013
    В иске о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма отказано правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что истцы малоимущими и нуждающимися в предоставлении жилого помещения по договору социального найма в установленном порядке не признавались, в очередь на предоставление такого жилья включены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 03:13:19

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 27.02.2013 N 33-1305/2013
    Исковые требования о взыскании арендной платы в натуральном выражении и неустойки удовлетворены правомерно, так как истец предоставил ответчику в аренду земельный участок, а ответчик в свою очередь обязательства по внесению арендной платы не исполнил. При этом, несмотря на то, что спорное обязательство не является денежным, взыскание неустойки за невнесение арендных платежей в денежной форме также правомерно, поскольку установлено условиями договора.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 16:53:50

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 27.06.2012 по делу N 33-3622/2012
    В иске в части взыскания неустойки отказано, поскольку судом установлены объективные обстоятельства, исключающие возможность выполнения ответчиком взятого на себя обязательства как в установленный срок, так и в дальнейшем, о чем истец был поставлен в известность. Данный факт истцом не оспорен. Законных оснований для взыскания неустойки не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 22:53:52

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 27.06.2012 по делу N 33-3740/2012
    В удовлетворении иска о признании соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды другому лицу (перенайме) недействительным отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:55:53

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 27.06.2012 по делу N 33-3761/12
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения оставлен без изменения, так как материалами дела подтверждено, что между истцом и ответчиком был заключен договор найма жилого помещения. Ответчиком свои обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:55:53

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 28.03.2012 по делу N 33-1776/2012
    Иск о признании утратившими право пользования комнатой в общежитии удовлетворен, поскольку в собственности ответчика имеется доля жилого дома, приобретенная по договору купли-продажи, факт проживания ответчиков в указанном жилом помещении подтверждается представленными доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:42

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 28.11.2012 по делу N 33-7262/2012
    Иск о признании недействительным аукциона на право заключения договора аренды нежилого помещения удовлетворен правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что истцом была соблюдена процедура подачи необходимых документов, в том числе внесен задаток на счет ответчика в требуемом размере и в сроки, определенные организаторами торгов, заявка была принята специалистом ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:02:34


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247