АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 03.05.2012 по делу N 33-2485/2012
    В иске о признании договора аренды транспортного средства с последующим выкупом притворной сделкой, взыскания суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку условия заключенного сторонами договора позволяют однозначно отнести его к смешанному договору аренды с последующим выкупом, так как это следует как из заголовка договора, так и из его содержания, соответствующего требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:43

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 03.05.2012 по делу N 33-2552/12
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку платежей удовлетворен правомерно, так как суд правильно и обоснованно исходил из того, что срок внесения арендной платы ответчиком нарушен; в соответствии с договором аренды земельного участка требования истца о взыскании задолженности по оплате арендной платы, договорной пени обоснованны.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:43

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-4379/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендным платежам отказано правомерно, поскольку отсутствие государственной регистрации договоров аренды земельных участков недействительность таких договоров не влечет. Также между сторонами было достигнуто соглашение об условиях и размере платы за пользование арендованным земельным участком, договоры с момента его подписания сторонами фактически исполняются.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:15

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 04.04.2012 по делу N 33-1979/12
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в предоставлении льготы по НДФЛ, обязании предоставить льготу отказано правомерно, так как правоустанавливающие документы на объект недвижимости, доказательства, подтверждающие факт использования помещений в предпринимательских целях, истцом в материалы дела представлены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:37

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 04.04.2012 по делу N 33-2002/2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате арендной платы и пени за просрочку платежей удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что срок внесения арендной платы ответчиком нарушен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:37

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 04.04.2012 по делу N 33-2030
    В удовлетворении иска в части вселения в жилое помещение отказано, поскольку в дело представлены доказательства наличия регистрации истца по месту жительства в ином жилом помещении на условиях договора социального найма, доказательств того, что истец отказался от права пользования данным жилым помещением, в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:37

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 04.07.2012 по делу N 33-4214/2012
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения отказано правомерно, поскольку, отказывая в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки, суд правомерно исходил из того, что доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих о серьезных препятствиях к исполнению решения суда, заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:27

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 05.12.2012 по делу N 33-7339/2012
    В иске о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании убытков, расходов по возведению коммуникаций, сооружений, стоимости работ по демонтажу отказано, так как возведение истцом ограждения и коммуникаций за пределами предоставленного ему земельного участка свидетельствует о злоупотреблении им правом, убытки возникли у истца вследствие собственных неправомерных действий при освоении предоставленного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 01:29:12

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 06.06.2012 по делу N 33-3345/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора найма жилого помещения и выселении отказано правомерно, так как установлено, что вселение истца и ответчика в спорное жилое помещение осуществлено по одним основаниям, признанным судом законными, и на равных условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 17:25:44

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-5098/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены, поскольку установлен факт заключения между сторонами договора аренды, однако арендатором обязательство по внесению платы за пользование земельным участком не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 04:02:12


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242