АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 05.04.2012 по делу N 33-2150/2012
    Исковые требования о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, расходов на представителя удовлетворены правомерно, так как в связи с нарушением сроков передачи квартиры и отсутствием собственного жилья истец вынужден был заключить договор аренды жилого помещения и нести убытки, связанные с временным пользованием жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:13:46

  2. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 05.09.2013 по делу N 33-7542/2013
    Определение суда о возвращении искового заявления о признании договора недействительным отменено, так как установлено, что истцом были в установленный судом срок устранены недостатки, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения, отчего законных оснований для возврата искового заявления не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:58:40

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-3493/2013год
    В удовлетворении иска о признании права собственности отказано правомерно, так как спорное жилое помещение предоставлялось истцу не на условиях социального найма, а на период трудовых отношений; право приватизации жилого помещения у истцов отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 05:17:48

  4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 10.04.2012 по делу N 33-2218/2012
    В удовлетворении исковых требований о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку судом установлено, что жилые помещения, имеющие статус маневренного фонда, не подлежат передаче гражданам на условиях договора социального найма и не могут быть отчуждены.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:13:46

  5. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 10.04.2012 по делу N 33-2223/2012г.
    Исковые требования о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку судом не установлено наличия нарушений ответчиком норм жилищного законодательства при расторжении с истцом договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:13:45

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 11.04.2013 по делу N 33-2844/2013
    В иске о взыскании расходов, понесенных в счет уплаты коммунальных платежей, отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности; доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 14:39:28

  7. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-4508/2013
    В иске о признании права пользования на условиях социального найма, признании права собственности в порядке приватизации отказано правомерно, так как комната предоставлена истцу на основании договора найма жилого помещения в муниципальном общежитии, временно, в связи с чем право пользования на условиях договора социального найма у истца не возникло, а, следовательно, не возникло право на приватизацию названной комнаты.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:34

  8. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-4950/2013
    Материал по исковому заявлению о расторжении договора найма жилого помещения, взыскании штрафа, неустойки возвращено в суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда, так как установлено, что все недостатки искового заявления были исправлены в предусмотренный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:32

  9. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 13.06.2013 по делу N 33-4580-2013г.
    В удовлетворении иска о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи отказано правомерно, поскольку на момент продажи спорного объекта недвижимости на аукционе отсутствовала совокупность условий, определяющих наличие преимущественного права истца на выкуп спорного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:34

  10. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-3573/2013
    В удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих противоправность и виновность действий ответчика, наличие совокупности условий деликтной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:17:04


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240