АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-6349\13
Исковые требования о возмещении убытков, упущенной выгоды, компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью удовлетворены частично, так как доказательств, подтверждающих размер убытков, наличие причинной связи между действиями ответчика и наступившими убытками, а также то, что возможность получения прибыли существовала реально, истцом представлено не было.
Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 04:29:20 - Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-7157/2012
В иске о расторжении договора аренды отказано, так как отсутствуют основания для досрочного расторжения договора аренды транспортного средства без экипажа, поскольку установлено, что в результате виновных действий истца арендованный автомобиль непригоден к эксплуатации, кроме того, истец не направлял соответствующих предложений о расторжении договора аренды арендодателю.
Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 04:02:10 - Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-7684
В удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу о расторжении договора аренды жилого помещения отказано правомерно, поскольку оспаривание определения об отказе в прекращении производства по делу в порядке апелляционного производства законом не предусмотрено.
Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:37:49 - Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-7712/2012
Решение суда о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения изменено: уменьшена сумма задолженности, так как ответчиком в одностороннем порядке расторгнут договор найма жилого помещения, ключи ответчик оставил у соседки, что исключало для него возможность пользования спорной квартирой в соответствии с заключенным сторонами договором.
Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:37:49 - Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 17.04.2012 по делу N 33-2562/2012
В удовлетворении требований о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку выезд ответчика из помещения носил временный и вынужденный характер по причине отсутствия в доме жилой площади для проживания, так как все комнаты в доме заняты другими лицами.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:18:27 - Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-5526
Исковые требования о взыскании денежной компенсации за наем жилого помещения удовлетворены правомерно, так как истец имеет право на ежемесячную денежную компенсацию за наем жилого помещения в связи с тем, что состав его семьи больше трех человек.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:36 - Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-7028
Производство по делу о досрочном расторжении договора аренды земельного участка, о переуступке прав и обязанностей по договору аренды и об обязании освободить земельный участок прекращено в связи с отказом истца от иска.
Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 04:02:11 - Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-2286/2013
Требования о взыскании неосновательного обогащения, убытков удовлетворены правомерно, поскольку факт пользования ответчиком нежилым помещением подтверждается актом приема-передачи нежилого помещения.
Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 20:15:42 - Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-4082/2013
Исковые требования о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам удовлетворены, так как факт непроживания ответчика в жилом помещении не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, независимо от причины неиспользования.
Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:19 - Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-6081/2012
Исковые требования о взыскании арендной платы удовлетворены правомерно, так как по истечении срока действия договора аренды нежилого помещения арендатором не была исполнена обязанность по передаче арендодателю помещения, которое является предметом договора.
Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:33
Всего документов: 13412
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237