АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-24681/2012
Дело о понуждении заключить договор найма жилого помещения направлено в суд для рассмотрения по существу, так как, прекращая производство по делу, суд указал, что собственником жилья, где проживает ответчик, является общество, и иск предъявлен в защиту законных интересов другого лица, однако суд не учел, что между истцом и обществом заключен договор управления жилым домом, суду следовало рассмотреть спор по существу.
Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 13:49:19 - Апелляционное определение Московского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-24681/2012
Дело о понуждении заключить договор найма жилого помещения направлено в суд для рассмотрения по существу, так как, прекращая производство по делу, суд указал, что собственником жилья, где проживает ответчик, является общество, и иск предъявлен в защиту законных интересов другого лица, однако суд не учел, что между истцом и обществом заключен договор управления жилым домом, суду следовало рассмотреть спор по существу.
Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:41 - Апелляционное определение Московского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-4233/2013
Исковые требования о вселении и заключении договора найма специализированного жилого помещения удовлетворены, поскольку право пользования истцом койко-местом в спорной комнате не прекращено в установленном законом порядке и возникло у него ранее ответчика.
Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:28 - Апелляционное определение Московского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-4233/2013
Исковые требования о вселении и заключении договора найма специализированного жилого помещения удовлетворены, поскольку право пользования истцом койко-местом в спорной комнате не прекращено в установленном законом порядке и возникло у него ранее ответчика.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:12:20 - Апелляционное определение Московского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-4331/2013
Иск о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма жилого помещения удовлетворен, поскольку спорное жилое помещение относится в жилищному фонду социального использования, в связи с чем у истцов с органом местного самоуправления, являющимся собственником жилого здания, возникли правоотношения, регулируемые нормами о договоре социального найма. Истцы проживают в спорной квартире на законных основаниях.
Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:21 - Апелляционное определение Московского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-4331/2013
Иск о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма жилого помещения удовлетворен, поскольку спорное жилое помещение относится в жилищному фонду социального использования, в связи с чем у истцов с органом местного самоуправления, являющимся собственником жилого здания, возникли правоотношения, регулируемые нормами о договоре социального найма. Истцы проживают в спорной квартире на законных основаниях.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 05:47:25 - Апелляционное определение Московского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-6741/2013
Иск о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета по месту пребывания, взыскании денежных средств в счет возмещения убытков, судебных расходов удовлетворен частично, поскольку ответчик должен возместить истцу расходы за оказание услуг по поиску жилья и по оплате аренды жилого помещения, так как ответчиком, препятствующим пользованию истцом жилым домом в целях проживания, были нарушены его жилищные права, доказательства наличия у истца иного жилого помещения не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:50 - Апелляционное определение Московского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-6741/2013
Иск о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета по месту пребывания, взыскании денежных средств в счет возмещения убытков, судебных расходов удовлетворен частично, поскольку ответчик должен возместить истцу расходы за оказание услуг по поиску жилья и по оплате аренды жилого помещения, так как ответчиком, препятствующим пользованию истцом жилым домом в целях проживания, были нарушены его жилищные права, доказательства наличия у истца иного жилого помещения не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 06:20:19 - Апелляционное определение Московского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-6772/2013
Иск о вселении, нечинении препятствий в пользовании комнатой, освобождении комнаты от вещей удовлетворен частично, поскольку истцы лишены возможности пользоваться предоставленным им помещением. Довод жалобы о том, что спорное помещение предоставлено истцам незаконно, несостоятелен, так как решение о предоставлении комнаты, а также договор в установленном порядке не оспаривались и недействительными не признаны.
Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:50 - Апелляционное определение Московского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-6772/2013
Иск о вселении, нечинении препятствий в пользовании комнатой, освобождении комнаты от вещей удовлетворен частично, поскольку истцы лишены возможности пользоваться предоставленным им помещением. Довод жалобы о том, что спорное помещение предоставлено истцам незаконно, несостоятелен, так как решение о предоставлении комнаты, а также договор в установленном порядке не оспаривались и недействительными не признаны.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 06:20:19
Всего документов: 13412
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226