АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 08.11.2012 по делу N 33-12767/2012
    Разрешая спор, суд, всесторонне и полно исследовав все обстоятельства по делу, обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, поскольку спорное жилое помещение в ведение органов местного самоуправления не передавалось, муниципальной собственностью не является, собственником жилого помещения является РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:38

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 08.11.2012 по делу N 33-12778/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, так как спорное жилое помещение в ведение органов местного самоуправления не передавалось, муниципальной собственностью не является, собственником жилого помещения является РФ, согласие на приватизацию данного жилого помещения не получено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:38

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.04.2013 по делу N 33-3910/2013
    Заявление о запрете эксплуатации объектов придорожного сервиса до устранения выявленных нарушений и согласования проектно-сметной документации удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиками допущено нарушение п. 14.2.3 ВСН 25-86.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:50

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.07.2013 по делу N 33-8132/13
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма отказано правомерно, поскольку на момент заселения в квартиру истца и его семьи спорная квартира уже находилась в составе специализированного жилья (обменного фонда) и была предназначена для временного заселения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:12

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.10.2012 по делу N 33-11418/2012
    В иске об оспаривании действия органа государственной власти, признании недействительными постановления о разрешении оформления договора передачи жилого помещения в собственность и передаче жилого помещения в собственность, признании государственной регистрации права, записи в ЕГРП недействительными, внесении записи в ЕГРП взамен признанных недействительными отказано правомерно, поскольку истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:58

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 10.07.2012 по делу N 33-7222/2012
    Судебный акт по делу о взыскании арендной платы, неустойки по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды участка оставлен без изменения, так как материалами дела подтвержден факт невнесения ответчиком арендных платежей более двух раз и соблюдение истцом досудебного порядка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:48

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 10.07.2012 по делу N 33-7574/12
    В удовлетворении иска о признании незаключенным договора аренды отказано, поскольку приобретение в собственность домовладения не влечет возникновения права собственности на земельный участок, на котором оно расположено; в признании права собственности на долю спорного земельного участка истцу отказано в судебном порядке, в связи с чем правовых оснований для удовлетворения требований не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:46

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 10.07.2013 по делу N 33-6236/2013
    Иск об изъятии путем выкупа аварийного жилого помещения, прекращении права собственности, выселении удовлетворен, поскольку обеспечение жилищных прав собственника жилого помещения, расположенного в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, производится путем его выкупа либо предоставления другого жилого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену по соглашению с собственником, рыночная стоимость спорного жилого помещения определена на основании заключения эксперта.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 15:56:34

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.06.2013
    В удовлетворении иска о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, так как заключением судебно-почерковедческой экспертизы установлено, что денег у истца ответчик не принимал, подпись в квитанциях к приходным ордерам им не выполнялась.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:45

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.06.2013 по делу N 33-7241/2013
    В удовлетворении иска о взыскании стоимости неотделимых улучшений отказано правомерно, поскольку полномочия представителя собственника имущества на дачу согласия собственника на улучшение арендованного имущества прямо в доверенности не оговорены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:57:49


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30