АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-14433
    В удовлетворении требований об обязании должностного лица предоставить жилое помещение из специализированного жилищного фонда отказано правомерно, так как заявители не могут быть выселены из жилых помещений без предоставления другого жилого помещения, поскольку их выселение без предоставления другого жилого помещения не допускалось законом до введения в действие ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 17:42:20

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-14433
    В удовлетворении требований об обязании должностного лица предоставить жилое помещение из специализированного жилищного фонда отказано правомерно, так как заявители не могут быть выселены из жилых помещений без предоставления другого жилого помещения, поскольку их выселение без предоставления другого жилого помещения не допускалось законом до введения в действие ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 06:32:56

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2012 по делу N 11-11511
    Договор найма жилого помещения в общежитии является надлежащим документом, подтверждающим законность проживания, и основанием для осуществления регистрации по месту жительства или месту пребывания, предоставление в органы, осуществляющие регистрацию граждан по месту жительства и месту пребывания, справки о проживании в общежитии действующим законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:38

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2012 по делу N 11-11975
    В удовлетворении иска о признании договора аренды земельного участка недействительным, взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, так как представленные документы не свидетельствуют о том, что спорный земельный участок сформирован как участок, на котором расположен многоквартирный жилой дом, в выписке содержатся сведения о том, что участок сформирован для эксплуатации нежилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:21

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2012 по делу N 11-12300
    В принятии искового заявления о признании коллектива автовладельцев арендатором по договору аренды земли отказано правомерно, так как законом истцу не предоставлено право обращаться в суд в защиту прав, свобод или законных интересов других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:49

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2012 по делу N 33-11568
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора субаренды отказано правомерно, поскольку доводы истца о том, что спорный договор субаренды нежилого помещения не прошел государственную регистрацию в установленном законом порядке, не нашли своего подтверждения в материалах дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:43

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2012 по делу N 11-15723
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик добровольно выехал со спорной жилой площади, обязанности нанимателя не исполняет, расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не несет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:19:53

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2012 по делу N 11-18604
    Исковые требования о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком истцу на время трудовых отношений была предоставлена спорная жилая площадь, трудовые отношения между истцом и ответчиком прекращены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:33

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2012 по делу N 11-18789
    Материал по иску о признании недействительным пункта договора, взыскании неосновательного обогащения, излишне оплаченной арендной платы направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при разрешении вопроса о принятии к производству указанного иска судом были нарушены нормы процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:35

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-22571
    Дело по иску о признании недействительным договора дарения жилого помещения, применении последствий недействительности сделки возвращено в суд первой инстанции в связи с необходимостью в разрешении вопроса о процессуальном правопреемстве в отношении истца.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 02:01:41


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200