АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 26.12.2012 по делу N 11-28619
В удовлетворении исковых требований о выселении отказано правомерно, так как с учетом установленного судом факта приобретения ответчиками права пользования спорным помещением до приватизации общежития истцом суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что жилищные права граждан подлежат сохранению.
Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 00:18:15 - Апелляционное определение Московского городского суда от 27.06.2012 по делу N 11-11630
Дело по иску о взыскании арендной платы и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку, возвращая иск по причине нарушения правил подсудности, суд первой инстанции не учел, что заключенный сторонами договор найма жилого помещения содержит соглашение о договорной подсудности споров.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:30 - Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-2873
В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчик в спорное помещение был вселен на законных основаниях в качестве члена семьи нанимателя.
Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 09:48:36 - Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-2873
В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчик в спорное помещение был вселен на законных основаниях в качестве члена семьи нанимателя.
Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 10:02:02 - Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-2909
Иск о выселении из жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку ответчики вселились в данное жилое помещение по договору субаренды, срок действия договора истек, арендаторы с заявлением о заключении договора аренды на новый срок не обращались; в заключении договора найма служебного жилого помещения на данную квартиру отказано.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 12:56:17 - Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-2909
Иск о выселении из жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку ответчики вселились в данное жилое помещение по договору субаренды, срок действия договора истек, арендаторы с заявлением о заключении договора аренды на новый срок не обращались; в заключении договора найма служебного жилого помещения на данную квартиру отказано.
Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:06 - Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-6785
Исковое заявление о денежной компенсации материального и морального вреда, причиненного нарушением прав потребителя, возвращено правомерно, поскольку требования, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения, не были исполнены, а именно не представлен документ, подтверждающий уплату госпошлины.
Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 08:53:59 - Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-6785
Исковое заявление о денежной компенсации материального и морального вреда, причиненного нарушением прав потребителя, возвращено правомерно, поскольку требования, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения, не были исполнены, а именно не представлен документ, подтверждающий уплату госпошлины.
Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:06 - Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-6810
В удовлетворении требований об обязании заключить договор социального найма отказано правомерно, поскольку порядок расторжения договора субаренды, а также обязанность по предупреждению субарендатора об освобождении арендуемого жилого помещения не соблюдены.
Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 08:53:59 - Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-6810
В удовлетворении требований об обязании заключить договор социального найма отказано правомерно, поскольку порядок расторжения договора субаренды, а также обязанность по предупреждению субарендатора об освобождении арендуемого жилого помещения не соблюдены.
Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:06
Всего документов: 13412
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197