АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

1811. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2012 по делу N 11-11784
      Заявление о взыскании задолженности по оплате обслуживания квартиры удовлетворено правомерно, так как ответчик, являясь собственником квартиры, не выполняет обязанности по внесению обязательных платежей, связанных с владением и пользованием квартирой.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:26
      
      
1812. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2013 по делу N 11-14263
      Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку каких-либо договоров на право проживания ответчиков в квартире с истцом не заключалось, в письменном виде согласия истца на их вселение не имеется.
      Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 22:18:51
      
      
1813. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2013 по делу N 11-14263
      Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку каких-либо договоров на право проживания ответчиков в квартире с истцом не заключалось, в письменном виде согласия истца на их вселение не имеется.
      Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 06:35:37
      
      
1814. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2013 по делу N 11-15666
      В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик не обладал правом распоряжения спорным жилым помещением и на заключение с истцами договора найма, поэтому вселение истцов в спорное жилое помещение является незаконным.
      Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 16:53:18
      
      
1815. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2013 по делу N 11-15666
      В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик не обладал правом распоряжения спорным жилым помещением и на заключение с истцами договора найма, поэтому вселение истцов в спорное жилое помещение является незаконным.
      Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:48
      
      
1816. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2013 по делу N 11-15671
      В удовлетворении исковых требований о выплате компенсации за незаконное выселение из жилого помещения отказано правомерно, поскольку судом установлено, что договор найма жилого помещения был расторгнут по соглашению сторон, доказательств обратного истцами не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 16:53:18
      
      
1817. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2013 по делу N 11-15671
      В удовлетворении исковых требований о выплате компенсации за незаконное выселение из жилого помещения отказано правомерно, поскольку судом установлено, что договор найма жилого помещения был расторгнут по соглашению сторон, доказательств обратного истцами не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:48
      
      
1818. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2013 по делу N 11-19709
      В удовлетворении исковых требований о признании договора недействительным, признании частично недействительным свидетельства о праве собственности и включении в число собственников жилого помещения отказано правомерно, поскольку судом установлено, что спорный договор на момент его заключения требованиям закона не противоречил, оснований для признания его недействительным не имеется.
      Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 13:24:25
      
      
1819. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2013 по делу N 11-19709
      В удовлетворении исковых требований о признании договора недействительным, признании частично недействительным свидетельства о праве собственности и включении в число собственников жилого помещения отказано правомерно, поскольку судом установлено, что спорный договор на момент его заключения требованиям закона не противоречил, оснований для признания его недействительным не имеется.
      Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 19:25:00
      
      
1820. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2013 по делу N 11-19834
      В удовлетворении исковых требований о выселении отказано правомерно, поскольку ответчики занимают спорное жилое помещение на законных основаниях, это право возникло у них до введения в действие Жилищного кодекса РФ и не может быть поставлено в зависимость от норматива предоставления жилого помещения по договору социального найма.
      Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 13:24:23
      
      

   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192