АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-9012
    В удовлетворении исковых требований о признании сделок недействительными отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 09:29:13

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-9322/13
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма, права собственности в порядке приватизации отказано правомерно, так как спорное помещение предоставлено истцам в связи с трудовыми отношениями в качестве служебного жилья, и законных оснований, указывающих на предоставление жилого помещения на условиях договора социального найма, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2013 21:09:00

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-9322/13
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма, права собственности в порядке приватизации отказано правомерно, так как спорное помещение предоставлено истцам в связи с трудовыми отношениями в качестве служебного жилья, и законных оснований, указывающих на предоставление жилого помещения на условиях договора социального найма, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 13:10:39

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2012 по делу N 11-4983/12
    В удовлетворении исковых требований о признании нанимателем жилого помещения по договору социального найма и обязании заключить договор социального найма отказано правомерно, поскольку истец вселен в общежитие без согласия собственника жилого помещения и не зарегистрирован в нем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:15

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2012 по делу N 11-5455
    Исковые требования об обязании предоставить комнату в общежитии удовлетворены правомерно, так как истец не обеспечен жилой площадью, ответчик не исполнил принятое на себя обязательство по предоставлению истцу комнаты в общежитии.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:00:04

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2012 по делу N 11-5455
    Исковые требования об обязании предоставить комнату в общежитии удовлетворены правомерно, так как истец не обеспечен жилой площадью, ответчик не исполнил принятое на себя обязательство по предоставлению истцу комнаты в общежитии.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:13

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-11354
    Исковые требования о признании недействительным договора аренды нежилого помещения, признании недействительным соглашения о поддержании текущего технического состояния и санитарного состояния здания, обязании освободить незаконно занимаемое нежилое помещение удовлетворены, так как договор аренды был заключен при отсутствии согласия сособственника - истца, следовательно, соглашение является ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 22:18:15

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-11354
    Исковые требования о признании недействительным договора аренды нежилого помещения, признании недействительным соглашения о поддержании текущего технического состояния и санитарного состояния здания, обязании освободить незаконно занимаемое нежилое помещение удовлетворены, так как договор аренды был заключен при отсутствии согласия сособственника - истца, следовательно, соглашение является ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 09:12:25

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2012 по делу N 11-11490
    В удовлетворении требований о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку ответчик не утратил право пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:39

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2012 по делу N 11-11766
    Вселение граждан, постоянно проживающих в жилом помещении вместе с нанимателем, если они не указаны в договоре найма, производится только с согласия наймодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:26


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191