АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-27966
    Исковые требования о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно частично удовлетворены, поскольку арендатор обязанность по внесению арендной платы не исполнял надлежащим образом, чем существенно нарушил условия договора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 22:45:11

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-27966
    Исковые требования о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно частично удовлетворены, поскольку арендатор обязанность по внесению арендной платы не исполнял надлежащим образом, чем существенно нарушил условия договора.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 12:26:27

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-27967
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по договору аренды машиноместа, процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик после расторжения договора арендованные машиноместа не освободил и продолжал ими пользоваться, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 01:15:03

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-27967
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по договору аренды машиноместа, процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик после расторжения договора арендованные машиноместа не освободил и продолжал ими пользоваться, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 13:14:23

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-0102
    Исковые требования о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчики не состоят с истцом в трудовых отношениях, военную службу или учебу у истца не проходят, к перечню лиц, указанных в части 2 статьи 103 ЖК РФ, не относятся, следовательно, у них отсутствуют основания для занятия спорной жилой площади, принадлежащей истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 15:07:46

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-0102
    Исковые требования о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчики не состоят с истцом в трудовых отношениях, военную службу или учебу у истца не проходят, к перечню лиц, указанных в части 2 статьи 103 ЖК РФ, не относятся, следовательно, у них отсутствуют основания для занятия спорной жилой площади, принадлежащей истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 04:48:05

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-1735
    Неправомерное использование помещения с даты окончания срока договора найма не влияет на начало исчисления срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:52:04

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-1735
    Неправомерное использование помещения с даты окончания срока договора найма не влияет на начало исчисления срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 15:33:57

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2570
    В иске о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как на момент приобретения спорной квартиры на основании соглашения о разделе имущества между сторонами уже сложились отношения по пользованию данным помещением, носящему бессрочный характер, которые должны учитываться при переходе права собственности на это жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 15:15:39

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2012 по делу N 11-5374
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, так как ответчики самовольно без законных оснований занимают спорные жилые помещения, которые им в установленном законом порядке не предоставлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:00:05


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183