АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2012 по делу N 11-6744
    Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и обязании передать жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку задолженность ответчика по уплате арендной платы истцу установлена, обязанность передать жилое помещение в связи с истечением срока договора аренды ответчиком не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:39

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-33333
    Исковые требования о выселении ответчиков из квартиры удовлетворены правомерно, поскольку истец является собственником спорной квартиры, а ответчиками не доказано наличие договора аренды, заключенного в установленной форме, или решений уполномоченных органов исполнительной власти о предоставлении им спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2013 17:59:12

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-33333
    Исковые требования о выселении ответчиков из квартиры удовлетворены правомерно, поскольку истец является собственником спорной квартиры, а ответчиками не доказано наличие договора аренды, заключенного в установленной форме, или решений уполномоченных органов исполнительной власти о предоставлении им спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 23:54:21

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 N 11-27758
    Исковые требования о взыскании арендной платы удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по передаче помещения истице в целях использования его по назначению не исполнил, тем самым нарушил условия договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 22:23:02

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 N 11-27758
    Исковые требования о взыскании арендной платы удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по передаче помещения истице в целях использования его по назначению не исполнил, тем самым нарушил условия договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 08:33:55

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-21673
    Исковые требования о взыскании расходов по договору найма жилого помещения удовлетворены, поскольку действиями ответчиков, препятствующих вселению истца в принадлежащее ему на праве собственности помещение, истцу причинены убытки в размере платы за наем другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:41

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-24691
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании долга и неустойки по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обеспеченных залогом обязательств по кредитному договору, размер неустойки снижен ввиду его явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 16:47:39

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-24691
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании долга и неустойки по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обеспеченных залогом обязательств по кредитному договору, размер неустойки снижен ввиду его явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 07:02:31

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-27894
    В иске об изменении доли в общем имуществе, признании права на долю в общем имуществе, признании договора передачи квартиры в собственность ничтожным, признании договора купли-продажи квартиры недействительным отказано, так как права истца оспариваемая сделка не нарушает, стороны получили в собственность в порядке приватизации доли в спорной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 22:19:33

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-27894
    В иске об изменении доли в общем имуществе, признании права на долю в общем имуществе, признании договора передачи квартиры в собственность ничтожным, признании договора купли-продажи квартиры недействительным отказано, так как права истца оспариваемая сделка не нарушает, стороны получили в собственность в порядке приватизации доли в спорной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 05:23:27


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182