АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2012 по делу N 11-10969
    Возмещение судебных расходов на основании ст. 98 ГПК РФ осуществляется той стороне, чьи требования были признаны подлежащими удовлетворению и в пользу которой вынесено судебное решение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:55

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2012 по делу N 11-8287
    В удовлетворении требований о взыскании компенсации за наем жилья отказано, так как факт отсутствия у истца договора найма (поднайма) жилого помещения в спорный период установлен судом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:46

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2012 по делу N 11-8521
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, так как ответчик добровольно выехал с места жительства, не исполняет обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, каких-либо препятствий в проживании не чинилось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:44

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-12594
    В удовлетворении иска о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано частично, поскольку ответчик владельцем транспортного средства, по вине водителя которого причинен спорный ущерб, не являлся.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 03:17:25

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-12594
    В удовлетворении иска о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано частично, поскольку ответчик владельцем транспортного средства, по вине водителя которого причинен спорный ущерб, не являлся.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 04:03:25

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-13743
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении без предоставления иного жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что ответчиком были совершены действия, повлекшие ухудшение жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 22:03:10

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-13743
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении без предоставления иного жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что ответчиком были совершены действия, повлекшие ухудшение жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 06:21:09

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2012 по делу N 11-13251
    Отсутствие договора социального найма, а также решения об исключении соответствующего дома из специализированного жилищного фонда не может препятствовать осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления указанных документов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:21

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2012 по делу N 11-13253
    Исковые требования о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что в связи с тем, что ответчики не состоят с истцом в трудовых отношениях, военную службу или учебу у истца не проходят, обеспечены жилой площадью по договору социального найма, у них отсутствуют основания для занятия спорной жилой площади, принадлежащей истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:21

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2012 по делу N 11-14016
    Исковые требования об освобождении земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих наличие законных оснований для пользования спорным земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:25:17


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172