АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30317/13
    Иск о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, так как ответчик добровольно более 15 лет назад выехал из спорного жилого помещения и, имея реальную возможность проживать в нем, своим правом не воспользовался, прекратил выполнять обязательства по договору найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 13:26:22

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2012 N 11-3120
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения об отказе в постановке на учет по предоставлению единовременной выплаты, обязании поставить на учет для получения единовременной выплаты отказано правомерно, поскольку факт проживания истца в коммунальной квартире при наличии у него и членов семьи в собственности других жилых помещений не свидетельствует о нуждаемости истца в улучшении жилых условий.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:25

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2012 N 11-3120
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения об отказе в постановке на учет по предоставлению единовременной выплаты, обязании поставить на учет для получения единовременной выплаты отказано правомерно, поскольку факт проживания истца в коммунальной квартире при наличии у него и членов семьи в собственности других жилых помещений не свидетельствует о нуждаемости истца в улучшении жилых условий.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:49

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2012 по делу N 11-17160
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано, поскольку не представлено доказательств того, что ответчик добровольно покинул жилое помещение, не оплачивал коммунальные услуги и не исполнял обязательства по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 16:41:53

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2012 по делу N 11-17160
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано, поскольку не представлено доказательств того, что ответчик добровольно покинул жилое помещение, не оплачивал коммунальные услуги и не исполнял обязательства по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 22:23:15

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-34868
    В удовлетворении исковых требований о признании договора аренды заключенным, обязании выдать дубликат договора аренды отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт заключения договора аренды, так как договор не был зарегистрирован в установленном законом порядке, в реестре арендаторов истец не значится, доказательств внесения арендной платы и использования земельного участка по назначению не представлено, кроме того, спорный земельный участок не поставлен на кадастровый учет и его невозможно индивидуализировать.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2013 18:15:58

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-34868
    В удовлетворении исковых требований о признании договора аренды заключенным, обязании выдать дубликат договора аренды отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт заключения договора аренды, так как договор не был зарегистрирован в установленном законом порядке, в реестре арендаторов истец не значится, доказательств внесения арендной платы и использования земельного участка по назначению не представлено, кроме того, спорный земельный участок не поставлен на кадастровый учет и его невозможно индивидуализировать.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 00:14:00

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-25515
    В судебном порядке может быть оспорено только зарегистрированное право. При этом законодательством РФ не предусмотрена возможность признания недействительными записей в ЕГРП. Сама запись удостоверяет лишь факт принадлежности лицу прав на недвижимое имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 16:41:38

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-25515
    В судебном порядке может быть оспорено только зарегистрированное право. При этом законодательством РФ не предусмотрена возможность признания недействительными записей в ЕГРП. Сама запись удостоверяет лишь факт принадлежности лицу прав на недвижимое имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 22:23:13

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-26339
    Требования о признании договора найма жилого помещения недействительным, расторжении договора найма жилого помещения и выселении удовлетворены правомерно, так как при заключении и исполнении договора найма жилого помещения был допущен ряд нарушений требований законодательства, а именно не было учтено мнение собственников жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:58:54


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167