АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 11-26915/2012
    Иск о взыскании удерживаемых денежных средств удовлетворен правомерно, так как доказательств, свидетельствующих о допущении нарушений, связанных с внесением арендной платы, нет, поэтому обстоятельств, которые свидетельствовали бы о правомерности удержания суммы залога, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:39

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 11-26915/2012
    Иск о взыскании удерживаемых денежных средств удовлетворен правомерно, так как доказательств, свидетельствующих о допущении нарушений, связанных с внесением арендной платы, нет, поэтому обстоятельств, которые свидетельствовали бы о правомерности удержания суммы залога, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:26

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 11-27164
    В удовлетворении исковых требований о признании права на заключение договора передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации и обязании заключить договор отказано правомерно, поскольку площадь спорной квартиры превышает норму предоставления, ответчик вправе приобрести спорную квартиру по договору купли-продажи с рассрочкой платежа или с использованием ипотечного жилищного кредитования.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:39

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 11-27164
    В удовлетворении исковых требований о признании права на заключение договора передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации и обязании заключить договор отказано правомерно, поскольку площадь спорной квартиры превышает норму предоставления, ответчик вправе приобрести спорную квартиру по договору купли-продажи с рассрочкой платежа или с использованием ипотечного жилищного кредитования.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 11:09:50

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 17.06.2013 N 10-4602/2013
    Приговор по делу о мошенничестве, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, оставлен без изменения, поскольку наказание назначено осужденному в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о его личности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 23:39:14

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 17.06.2013 N 10-4602/2013
    Приговор по делу о мошенничестве, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, оставлен без изменения, поскольку наказание назначено осужденному в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о его личности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 08:31:21

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 17.06.2013 N 10-4865/2013
    Судебный акт об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу оставлен без изменения, поскольку надлежащих документов, свидетельствующих о невозможности содержания обвиняемого в условиях следственного изолятора, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 23:39:14

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 17.06.2013 N 10-4865/2013
    Судебный акт об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу оставлен без изменения, поскольку надлежащих документов, свидетельствующих о невозможности содержания обвиняемого в условиях следственного изолятора, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 09:36:17

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2013 по делу N 11-1443
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 10:34:49

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2013 по делу N 11-1443
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 02:40:08


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162