АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-27123
    Гражданское дело о признании недействительными договоров аренды, обязании заключить новые охранно-арендные договоры прекращено правомерно, поскольку заключенные между сторонами договоры аренды, как и спор истца с ответчиками в целом, носят экономический характер, согласно статье 27 АПК РФ подлежат рассмотрению в рамках арбитражного судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 08:33:57

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2013 по делу N 11-32023
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку ответчик фактически не проживает в спорном жилом помещении, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, добровольно выехал из спорного жилого помещения, в течение продолжительного времени не претендует на спорную квартиру, что является основанием для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 19:28:11

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2013 по делу N 11-32023
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку ответчик фактически не проживает в спорном жилом помещении, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, добровольно выехал из спорного жилого помещения, в течение продолжительного времени не претендует на спорную квартиру, что является основанием для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 05:22:10

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2012 по делу N 11-25816
    Исковые требования о расторжении договора найма, снятии с регистрационного учета, выселении, взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено бесспорных и достоверных доказательств того, что договор найма был заключен лишь для вида, без намерения создать соответствующие последствия.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 16:06:59

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2012 по делу N 11-25816
    Исковые требования о расторжении договора найма, снятии с регистрационного учета, выселении, взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено бесспорных и достоверных доказательств того, что договор найма был заключен лишь для вида, без намерения создать соответствующие последствия.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 05:46:37

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2012 по делу N 11-25889
    В удовлетворении жалобы на действия уполномоченного органа, оспаривании распоряжения, обязании восстановить на учете по улучшению жилищных условий, обязании заключить договор купли-продажи жилого помещения отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 11:49:58

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2012 по делу N 11-25889
    В удовлетворении жалобы на действия уполномоченного органа, оспаривании распоряжения, обязании восстановить на учете по улучшению жилищных условий, обязании заключить договор купли-продажи жилого помещения отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 02:10:36

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2012 по делу N 11-31067
    Общежитие относится к специализированному жилищному фонду, в связи с чем в силу действующего законодательства член семьи нанимателя не вправе требовать заключения с ним отдельного договора найма.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:40

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2012 по делу N 11-31067
    Общежитие относится к специализированному жилищному фонду, в связи с чем в силу действующего законодательства член семьи нанимателя не вправе требовать заключения с ним отдельного договора найма.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 07:23:09

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2012 по делу N 11-31075
    Иск о выселении из нежилого помещения, взыскании долга, пеней по договору аренды удовлетворен правомерно, поскольку ответчик помещение не освободил и не передал истцу, что ущемляет права последнего и лишает его возможности заключить новый договор, ограничивает доступ в данное помещение, доказательств погашения задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 20:57:12


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155