АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2012 по делу N 11-14674/2012
    Производство по делу о признании сделки, оформленной договором аренды, не соответствующей закону приостановлено правомерно, поскольку суд пришел к правильному выводу о том, что рассмотрение иска по другому делу имеет существенное значение при рассмотрении данного дела, так как предметом спора в обоих случаях является одно и то же нежилое помещение, принадлежащее ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:13

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2012 по делу N 11-17440
    В удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку истица не представила доказательств своего обращения к ответчику с заявлением о заключении договора социального найма и о передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:39:42

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-21424
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 04:01:14

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-21424
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 07:04:43

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-22410
    Исковые требования об обязании освободить нежилое помещение, взыскании арендной платы удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств, с достоверностью подтверждающих, что он возвратил полученное в аренду имущество, уплатил соответствующие платежи.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 00:08:59

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-22410
    Исковые требования об обязании освободить нежилое помещение, взыскании арендной платы удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств, с достоверностью подтверждающих, что он возвратил полученное в аренду имущество, уплатил соответствующие платежи.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 04:31:45

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-25048
    В удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку не представлено сведений о нахождении имущества в настоящий момент у ответчика и доказательств того, что после смерти наследодателя имущество осталось у ответчика. При этом в силу закона иск, предъявляемый к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 22:08:33

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-25048
    В удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку не представлено сведений о нахождении имущества в настоящий момент у ответчика и доказательств того, что после смерти наследодателя имущество осталось у ответчика. При этом в силу закона иск, предъявляемый к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 07:23:29

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2012 по делу N 11-18505
    Исковые требования о расторжении договора купли-продажи жилого помещения, возврате квартиры в собственность и признании недействительным договора дарения жилого помещения удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по передаче истцу денежных средств за приобретенную долю квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:29:56

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2012 по делу N 11-20394
    В удовлетворении исковых требований о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик был вселен в спорную квартиру с согласия собственника квартиры и проживал в ней длительное время как член семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:22:47


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153