АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-12577
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора дарения жилого помещения и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку истцом и его представителем не представлено доказательств того, что по своему психическому состоянию на момент заключения договора истец был лишен способности понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 23:02:33

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-12577
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора дарения жилого помещения и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку истцом и его представителем не представлено доказательств того, что по своему психическому состоянию на момент заключения договора истец был лишен способности понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 08:03:04

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-18069/13
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства отказано правомерно, поскольку спорная квартира находится в долевой собственности сторон, выезд ответчиков из нее носил вынужденный характер, в связи с чем не является основанием для признания их утратившими право пользования квартирой, кроме того, сторонами была достигнута договоренность о порядке оплаты коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 16:35:24

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-18069/13
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства отказано правомерно, поскольку спорная квартира находится в долевой собственности сторон, выезд ответчиков из нее носил вынужденный характер, в связи с чем не является основанием для признания их утратившими право пользования квартирой, кроме того, сторонами была достигнута договоренность о порядке оплаты коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 11:34:36

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-7075
    В удовлетворении иска о признании права пользования квартирой на условиях договора социального найма отказано, поскольку спорное жилое помещение находится в ветхом строении, подлежащем отселению и сносу, предоставление таких помещений по договорам социального найма действующим законодательством не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 09:15:19

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-7075
    В удовлетворении иска о признании права пользования квартирой на условиях договора социального найма отказано, поскольку спорное жилое помещение находится в ветхом строении, подлежащем отселению и сносу, предоставление таких помещений по договорам социального найма действующим законодательством не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 12:25:30

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-9290
    В удовлетворении исковых требований о выселении отказано правомерно, поскольку то обстоятельство, что ответчик не зарегистрирован в спорном жилом помещении в связи с его аварийностью, не может служить основанием для его выселения из спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 17:05:57

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-9290
    В удовлетворении исковых требований о выселении отказано правомерно, поскольку то обстоятельство, что ответчик не зарегистрирован в спорном жилом помещении в связи с его аварийностью, не может служить основанием для его выселения из спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 09:29:13

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-9378
    В удовлетворении исковых требований о выселении отказано правомерно, поскольку ответчица приобрела право пользования спорным помещением, между сторонами сложились отношения по найму жилого помещения, основания для выселения ответчицы не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 17:05:57

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-9378
    В удовлетворении исковых требований о выселении отказано правомерно, поскольку ответчица приобрела право пользования спорным помещением, между сторонами сложились отношения по найму жилого помещения, основания для выселения ответчицы не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 09:29:13


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151