АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2012 по делу N 11-3779
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора найма жилого помещения отказано правомерно, поскольку оспариваемый договор заключен юридическим лицом, в оперативном управлении которого находится спорное жилое помещение, и работником, ввиду наличия трудовых отношений, с учетом права пользования жильем членов семьи, ответчик не является стороной оспариваемой сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:56:06

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2012 по делу N 11-3779
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора найма жилого помещения отказано правомерно, поскольку оспариваемый договор заключен юридическим лицом, в оперативном управлении которого находится спорное жилое помещение, и работником, ввиду наличия трудовых отношений, с учетом права пользования жильем членов семьи, ответчик не является стороной оспариваемой сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 19:42:06

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2012 по делу N 11-3791
    В удовлетворении иска об обязании расторгнуть договор аренды земельного участка отказано правомерно, так как истцы стороной по договорам не являлись, полномочий выступать от имени лица не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:56:05

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2012 по делу N 11-3791
    В удовлетворении иска об обязании расторгнуть договор аренды земельного участка отказано правомерно, так как истцы стороной по договорам не являлись, полномочий выступать от имени лица не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 19:42:06

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2012 по делу N 11-3970
    В удовлетворении требований о признании раздела жилого помещения незаконным отказано правомерно, так как действиями регистрирующего органа не были нарушены права истца, поскольку он является собственником одной комнаты, а не всей квартиры; законных оснований для удовлетворения требований у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:56:03

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2012 по делу N 11-3970
    В удовлетворении требований о признании раздела жилого помещения незаконным отказано правомерно, так как действиями регистрирующего органа не были нарушены права истца, поскольку он является собственником одной комнаты, а не всей квартиры; законных оснований для удовлетворения требований у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 19:42:02

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-12011
    Иск в части признания утратившим право пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку ответчик в добровольном порядке выехал в другое место жительства, тем самым расторгнув в отношении себя договор найма жилого помещения, а также не доказал вынужденность своего выезда из помещения, наличие между лицами, проживающими в квартире, конфликтных отношений, временный характер непроживания в помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 22:35:50

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-12011
    Иск в части признания утратившим право пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку ответчик в добровольном порядке выехал в другое место жительства, тем самым расторгнув в отношении себя договор найма жилого помещения, а также не доказал вынужденность своего выезда из помещения, наличие между лицами, проживающими в квартире, конфликтных отношений, временный характер непроживания в помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 08:31:23

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-12426
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора о передаче жилого помещения в частную собственность в порядке компенсации за жилую площадь в снесенном доме, признании права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку спорный договор прошел государственную регистрацию, а доказательств нарушения ответчицей условий договора не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 21:17:34

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-12426
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора о передаче жилого помещения в частную собственность в порядке компенсации за жилую площадь в снесенном доме, признании права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку спорный договор прошел государственную регистрацию, а доказательств нарушения ответчицей условий договора не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 08:31:31


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150