АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-5057
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды и неустойки удовлетворены, поскольку ответчик является поручителем по обязательствам, вытекающим из договора аренды, поручительство не прекращено, а на стороне арендатора имеется непогашенная задолженность за спорный период в заявленном истцом размере.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 19:44:46

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-5057
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды и неустойки удовлетворены, поскольку ответчик является поручителем по обязательствам, вытекающим из договора аренды, поручительство не прекращено, а на стороне арендатора имеется непогашенная задолженность за спорный период в заявленном истцом размере.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 12:06:04

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-5573/13
    В удовлетворении иска об обязании дать согласие на регистрацию и внесении изменений в договор социального найма отказано правомерно, поскольку решение вопросов о регистрации граждан не входит в компетенцию ответчика, а третье лицо, являясь законным представителем несовершеннолетнего, возражает против вселения истца, согласия наймодателя на вселение не получено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:37

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-5573/13
    В удовлетворении иска об обязании дать согласие на регистрацию и внесении изменений в договор социального найма отказано правомерно, поскольку решение вопросов о регистрации граждан не входит в компетенцию ответчика, а третье лицо, являясь законным представителем несовершеннолетнего, возражает против вселения истца, согласия наймодателя на вселение не получено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:23

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-7876
    Исковые требования об обязании освободить помещения, взыскании денежных средств по договору аренды нежилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку между сторонами прекращены договорные отношения по аренде спорного нежилого помещения, поэтому у ответчика отсутствуют основания занимать данное помещение, факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по внесению арендной платы подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 20:26:24

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-7876
    Исковые требования об обязании освободить помещения, взыскании денежных средств по договору аренды нежилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку между сторонами прекращены договорные отношения по аренде спорного нежилого помещения, поэтому у ответчика отсутствуют основания занимать данное помещение, факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по внесению арендной платы подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:59:35

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-8001
    Сам по себе факт невключения истца в договор приватизации не ведет к нарушению прав несовершеннолетнего на момент подписания договора его отцом, поскольку он действовал в его интересах, а согласие несовершеннолетних членов семьи не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 20:26:23

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-8001
    Сам по себе факт невключения истца в договор приватизации не ведет к нарушению прав несовершеннолетнего на момент подписания договора его отцом, поскольку он действовал в его интересах, а согласие несовершеннолетних членов семьи не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:59:34

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2012 по делу N 11-2770
    Исковые требования о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку ответчик добровольно выехал из спорного помещения, длительный период участия в содержании жилого помещения не принимал, попыток вселения в течение данного периода времени не предпринимал, свои права на пользование жилым помещением не реализовал.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:47

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2012 по делу N 11-2770
    Исковые требования о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку ответчик добровольно выехал из спорного помещения, длительный период участия в содержании жилого помещения не принимал, попыток вселения в течение данного периода времени не предпринимал, свои права на пользование жилым помещением не реализовал.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:41:04


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149